Храмы России

Кажется, мне удалось идентифицировать фотографию 20191:



Видимо, это Спасо-Преображенский собор Спасо-Ефросиниева монастыря в Полоцке. Правда, абсолютной уверенности нет, но, видимо, можно идентифицировать фотографию с пометкой "предположительно" (или "с большой степенью вероятности"?). Подробности - на моем сайте, страница http://ps-spb2008.narod.ru/attr_polotsk.htm .

В дополнение к предыдущему сообщению:

Я несколько изменил редакцию страницы http://ps-spb2008.narod.ru/attr_polotsk.htm , на которой высказывается предположение о том, что изображен собор в Полоцке. Как мне кажется, я усилил аргументацию. В частности, я рассматриваю и такую странную особенность, как многочисленные надписи на стене.

Вполне вероятно, что Вы правы, Сергей.

Пока точно можно сказать, что это храм домонгольский (построен из плинфы) и он был при ПГ в состоянии не очень-то ухоженном.

Подождем на всякий случай вестей из Свирской церкви.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Скажу об одной ошибке в названии фотографии, от которой остался только контрольный снимок. Это одна из фотографий, сделанных на Мариинской системе, на Ладожских каналах (репродукция 01910):



Помещена под названием "Село Черное". На самом деле изображено село Кобона (расположенное в 12 км от Черного). Церковь, изображенная на фотографии, сохранилась до нашего времени.

Об этой ошибке уже с самого начала было написано в моем сайте, на странице http://ps-spb2008.narod.ru/attr_kobona.htm . Но это не было замечено (вероятно, потому что раньше всех интересовали только сохранившиеся цветные фотографии).

Еще одна ошибка в названии контрольного снимка не сохранившейся цветной фотографии. (Я тоже писал о ней, но сообщение осталось не замечено.) Это одна из фотографий Новой Ладоги (репродукция 01919):



Фотография названа "Никольский собор. Бывший Медведский монастырь". На самом деле изображена церковь Иоанна Богослова (и только на заднем плане видна часть купола Никольского собора).

Об этом сказано на моем сайте, страница http://ps-spb2008.narod.ru/mar_new_ladoga.htm .

Согласен. Спешить ни в коем случае не надо. Вполне возможно, что я ошибся.

Я нашел, наконец, недостающие фотографии собора в Полоцке - и, к сожалению, понял, что мое предположение было ошибочным.

LC-DIG-prokc-20121 [Sign on wall, adjacent to religious mural]

Судя по номеру на негативе - это снято в Успенском монастыре г.Старица. В любом случае - в самой Старице. Настенная живопись изображает, очевидно, сцену из жизни патриарха Иова. К сожалению, не удалось прочесть надпись на каменной доске - сказывается отсутствие филологического образования
Боюсь, что в современной Старицы эти элементы интерьера могли не сохраниться. Во всяком случае, мне не удалось найти в Сети каких-либо аналогичных изображений. Надеюсь на помощь других участников.

Есть предложение: за пределами форума вести отдельную таблицу снимков, которые пока не поддаются идентификации, чтобы все было наглядно и в одном месте. В этот список включить также работы, авторская подпись под которыми вызывает сомнение (например, два вида на Капри) или которые нуждаются в особой идентификации (все женские портреты). Предложению по включения в эту таблицу можно "сбрасывать" на вновь созданную прикрепленную тему (где мы вносим напоминания о включении в список идентифицированных изображений).

И снова ждем новостей от Сергея в Смоленске (о церкви Петра и Павла).

Есть ещё одно предложение к администраторам Сайта. Сделать таблицу под названием "Уточнения к названиям снимков". Дело в том, что наряду с явными ошибками, в подписях у Прокудина-Горского есть очень большое количество "мелких" ошибок в названиях. Например, река Шоханка в Плесе - на самом деле Шохонка. "Тимотис-Убанский монастырь" в Сети можно найти в Сети только под названием "монастырь Тимотес-Убани". В Туркестане сплошь неправильно названы памятники. Есть подписи, которые просто вводят зрителя в заблуждение (яркий пример - собор в Кашине, которых на снимке два). В этот список уточнений также можно включать случаи, когда современное название объекта отличается от старого (например, Дрисса стала Новодвинском).
Общее число таких уточнений даже при беглом взгляде значительно превышает сотню.

В последний час.
Если внимательно смотреть на номера негативов, можно обнаружить ещё кое-что интересное.
Только что посмотрел снимок LC-DIG-prokc-21646 "На Сайменском озере". Номер на негативе - 43. Два ближайших номера (48 и 49) - Монрепо. А что если?



Итак, что видим на снимке? Ажурный мостик. Вводим в Яндексе "Монрепо мостик" - и... сразу же получаем изображения того же мостика в ассортименте. Везение... Мостик-то был восстановлен по старым чертежам только в 2005.





Называется этот мостик "Китайским". Поэтому предлагаю название в списке идентификаций: "Выборг. Парк Монрепо. Вид с Китайским мостиком".

Да, вот интересный комментарий по горячим следам.
Источник:http://www.vyborg-press.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=13582&Itemid=232

Что называется, прорвало

LC-DIG-prokc-21652 "На Сайменском озере"



Последние полгода я любовался этим видом и искренне верил, что это и есть Сайменское озеро. И дальше бы верил...
Но вот посмотрел номер негатива - 228. А номера 229, 232 и 234 - Малороссия в районе Путивля. Сделанная со снимка 21652 открытка ПГ называется просто "Затишье", т.е. не дает никаких географических зацепок (крамольная мысль: к 1906 г. сам ПГ уже не мог вспомнить, где он это снимал ).
Думаю, что на снимке 21652 мы видим ту же ридну Малороссию. Я не ботаник (по образованию), но на Сайме растительность преимущественно хвойник, да и берега поскалистее.



Вот этот снимок ПГ, кажется, настоящая Сайма. Хотя теперь уже во всем приходится сумневаться

LC-DIG-prokc-21655 "На Сайменском озере"



Очередное не-Сайменское озеро. Это Юстиля.

Почти тот же вид на открытке ПГ:


+куча аналогичных снимков и старых открыток в Сети.

Приятная новость. Юстиля (Юстила, Juustila) - это на нашей территории. Называется, вроде бы, поселок Брусничное в Выборгском районе.

LC-DIG-prok-02003 "На сайменском озере"




LC-DIG-prok-02002 "На сайменском озере"



Судя по растительности и рельефу - оба снимка сделаны также не на Сайменском озере. Скорее всего, где-то на Карельском перешейке. На первом снимке видна деревня в типичном северно-русском стиле. На втором - телеграфные столбы и что-то, похожее на сооружения канала.

Поленился я сразу проверить контрольный альбом , а там как раз среди фотографий Успенского монастыря есть одна утерянная контролька с подписью "Надпись на стене о месте упокоения патриарха Иова". Всё, можно вносить в итоговую Таблицу.

http://lcweb2.loc.gov/pnp/proka/0011a/0325v.jpg