Храмы России

[Мазар Ахмеда Замчи. Древний Мерв.]

[0140] [0141] [0158]

Рисунки, по которым ранее разбирали снимки, повылетали и их надо восстановить. Из книги Г.А.Пугаченковой «Древний Мерв», 1983 г.:

Сергей Прохоров http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=14191#p14191 ранее отмечал текст Вячеслава
о парном названии из списка Хантигтона "Могила Израбша-Хазангир, Хивинского Хана, покорившего много городов".
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=19&start=10

… Жуковский очень подробно рассказывает о могиле богатыря Ахмада Замчи. Оказывается, в конце 19 века в ту же гробницу с чьей-то легкой руки прописали некоего "Мизраб-Шаха из Хивы". О том, кто это такой … история, вообще, умалчивает.
Самое интересное, что если в имени "Мизраб-Шах" не услышать первую и последнюю буквы, то мы и получим искомого "Израбша". А то, как Прокудин-Горский воспринимал на слух незнакомые названия, мы уже хорошо знаем.
… так и "родился" загадочный "Израбша" или "Израбш"… ПГ почему-то в своё время подумал, наверное, что этот "Мирзаб-Шах" главнее, и дал снимкам могилы Ахмада Замчи название "Могила Израбша-Хазангир, Хивинского Хана, покорившего много городов".

А если ПГ не выбирал, а записал (с неточностью) только то, что ему сказали? Да и гробниц на снимках как минимум две.

Кто такой Ахмед Замчи?
Вячеслав http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=11558#p11558 цитирует Г.А.Пугаченкову («Древний Мерв», 1961 и 1983 г.г.):

С XVI столетия западные ворота Султан-калы, которые в средневековье носили назвние Фирузи, именуются уже Воротами Ахмеда. Название это связано с тем, что рядом расположен мазар Ахмеда Замчи…. над его нагрубо обмазанным глиной надгробием высится купольное помещение небрежной поздней архитектуры, а рядом — целый комплекс жилых и подсобных строений.

По преданию, Ахмед Замчи был искусный пращник, могучий метатель шаров— камень, брошенный им, пробивал насквозь толстое дерево. Жил он в лесу в хижине из ветвей и листвы, одевался в войлок, был ревностным мусульманином. В годы Абу-Муслима Ахмед тайно сражался на его стороне, когда-же инкогнито было раскрыто и вождь аббасидского движения хотел одарить его деньгами и почетной должностью, Ахмед Замчи от всего отказался, продолжая своими богатырскими подвигами наносить неисчислимый урон противнику.
… Ахмед-Пахлаван это народный герой, скромный и могучий витязь, носитель той силы народной, которой главным образом и обязано было своим успехом антиомейядское движение Абу-Муслима.


Об Ахмеде Замчи и таинственном Мизраб-Шахе в «Полном географ. описан. нашего Отечества», под ред. Семенова-Тян-Шанского, т.19, «Туркестанский край», 1913 г., стр.647.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

« … гробницы пехлевана (богатыря) Ахмеда-Замчи и Мизраб-шаха Хорезмского, находящиеся невдалеке от западной стены Султан-калы.
Названные лица являются главными персонажами в историческом романе Абу-тахира Тартуси, в котором изложена история абассидского пропагандиста эмира Абу-Муслима; с именем последнего тесно связаны древние судьбы Мерва.
Имена этих легендарных героев были приурочены к надгробиям, вероятно, не позже XVI века.»

Это два литературных персонажа.
Сейчас, отвергнув предполагаемое авторское название с одним из них (хоть и с неточностью в имени), записали вместо него новое с другим персонажем. Так механически заменять их нельзя.

К снимок 0141   (там 2 гробницы- одна с 0140, другая с 0158) надо дать более расширенное название с соответствующим комментарием.

[Гробницы пехлевана (богатыря) Ахмеда-Замчи и Мизраб-шаха Хорезмского.]

Но как быть с двумя другими снимками, на которых разные гробницы? На одном гробница Ахмеда-Замчи, на другом Мирзаб-шаха (у ПГ: Израбша-Хазангир).

... мазар Ахмеда Замчи…. над его нагрубо обмазанным глиной надгробием высится купольное помещение небрежной поздней архитектуры ...
Будем считать, что мазар Ахмеда-Замчи слева (0141 и "илл.12").

снимок 0158   - Мазар Ахмеда Замчи (Гробница пехлевана (богатыря) Ахмеда-Замчи).
снимок 0140   - Гробница Мизраб-шаха Хорезмского (ПГ: «Могила Израбша-Хазангир, Хивинского Хана, покорившего много городов.»).

Это тупиковый путь - считать купола, сравнивать размеры. Сейчас надо искать эту стену на заднем плане и определить - по какому направлению можно посмотреть сквозь проём. Там и была искомая мечеть.

Мечеть в Древнем Мерве.

[0082]

Только сейчас обнаружил у Вячеслава схему совмещения мечети Хамаданского (из книги Г.А. Пугаченковой "Пути развития архитектуры Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма". М., 1958.) со снимком ПГ.
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=19&p=769&hilit=%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86+%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0#p769

Добавлю только, что на снимке ПГ хорошо видна крыша квадратного здания (см. синюю стрелку), которая точно согласуется с планом.
Это мечеть Юсуфа Хамаданского в Древнем Мерве. А старая фотография, фасад которой отличается от прокудинского, отретуширована и не является оригинальной. Интересно, что именно по ней восстановили рисунок лицевого фасада мечети.

Мавзолей Ходжа-Юсуп на старом кладбище к северу от Султан-кала. Кирпичная гробница, находящаяся в мавзолее заключает прах подвижника Ходжа-Юсупа (Юсуф Хамаданский), жившего при Санджаре и скончавшегося в 1140 г.
(Полн. географ. описан. нашего Отечества», под ред. Семенова-Тян-Шанского, т.19, «Туркестанский край», 1913 г., стр.647.)
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

[Вид на мавзолей Ходжа-Юсупа (мечеть Юсуфа Хамаданского). Древний Мерв.]

..........................................................................

Ранее по теме:

[Мавзолей султана Санджара. Мерв.]

[0110] [0111]

Особенно любил Мерв знаменитейший из сельджуков султан Санджар. В 1153 году Санджар был разбит тюрками-гузами, которые грабили Мерв в течение трёх дней и взяли в плен Санджара, где он находился около трёх лет.
Убежав из плена, Санджар умер в 1157 году и погребён в Мерве в мавзолее, который построил сам, назвав его «домом будущей жизни».
Внутри здания посредине его находится большое с тремя уступами намогильное возвышение над бывшей здесь некогда могилой Санджара.

«Полное описание нашего Отечества. Туркестанский край», 1913 г., стр.643,645.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

Соврем. вид:
http://ru.esosedi.org/TM/M/1000055418/drevniy_merv/photo/60133.html
...............................................................

снимок 0110  

[0069]

Снимки на Среднеазиатской жд между ст. Байрам-Али и ст. Фараб.

Мерв, 842 в. – Байрам-Али, 868 в. – Репетек, 1003 в. – Барханы, 1038 в., - Чарджуй, 1070 в. – (мост снимок 0076  ) - Фараб, 1077 в. – Ходжа-давлет, 1098 в. - … - ст. Кагань, 1182 в. (у Нов. Бухары).

Ст. Репетек расположена в пустыне Кара-Кум «среди моря движущихся и полузакрепленных песков, поросших кое-где зарослями саксаула и других обитателей пустыни». Местность представляется одной из наиболее пустынных на всем протяжении дороги; за исключением станций здесь нет никаких поселений.
За станцией Барханы характер местности меняется, "пески переходят в степные пространства, появляются орошенные земли и жд вступает в культурную полосу левого берега Аму-Дарьи".

[0049]
Список Хантингтона, №282: «Пески, начинающие зарастать.» Близ Репетека.
http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php
"Близ Репетека" добавлено здесь: http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=7345#p7345

Этот снимок можно было снять после ст. Барханы (35 в. от Репетека) и правильное название (с опред. долей вероятности): "Пески, начинающие зарастать. [Близ ст. Барханы.]"
На дальнем плане оазис и поселение, у Репетека поселений нет, вокруг пески.
Почему же ПГ записал «Репетек»? «Наиболее типичной и интересной местностью на этом участке дороги является ст. Репетек». Возможно, поэтому название запомнилось и съемка у Репетека была.

№281 «Пески у Репетека.» Утерянная фотография, вероятно, снята у ст. Репетек. Согласуется с описанием.
……………………………………………………………


Барханные пески близ станц. Чарджуй.

[0100] [0108]

«Станция Чарджуй расположена среди орошенного оазиса вблизи моста через Аму-Дарью.»
«За ст. Фараб дорога вступает в широкую полосу летучих песков.»

Между Чарджуем и Фарабом 7 верст и река Аму-Дарья. Фотограф мог привязать по памяти снимки к Чарджую (типичный случай для Прокудина-Горского, как и выше с Репетеком).
Это парные снимки (располож. жд, освещение, ландшафт, следы верблюда (?)), в списке 2 одинаковых названия. Летучие пески (в описании) и барханные пески (у ПГ) перемещаются ветром – это одно и тоже.
Снято после ст. Фараб (с опред. долей вероятности, хотя и Репетек не исключается).

Барханные пески близ станц. [Фараб].


..........................................................................

Солончаки в 12 в. от Чарджуя

[0048]

№291 http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php
Из описания такой снимок вполне можно снять до Чарджуя. После ст. Барханы пески переходят в степные пространства. У Репетека такой ландшафт исключается.

снимок 0049   и снимок 0048   можно снять между станциями Барханы и Чарджуй. Они похожи на парные, но освещение в разные стороны и разрыв между ними. Непонятно с какой возвышенности такие виды.



…………………………………………………………………............................
«Полное описании нашего Отечества. Туркестанский край», изд. 1913 г., стр.641 и далее.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

В списке Хантингтона под №287 отсутствует снимок «Насаждение у пути.»
http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php

Он бы мог выглядеть так:

«Полное описании нашего Отечества. Туркестанский край», изд. 1913 г., стр. 654.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

В 2,5 в. от Фараба находился «питомник песчаных растений местной флоры, посадкой которых укрепляются пески вдоль железной дороги».
«За станцией Фараб … местами вдоль линии произведены посадки для охраны ее от песчаных заносов.»

Для укреплени могли сажать джузгуны.
«Джузгуны являются превосходными закрепителями песков и используются в целях мелиорации в условиях подвижных песчаных массивов.»

Название определено ранее:
http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=7392#p7392

[0051]

В списке Хантигтона эта подпись под №290 «Colligonum с плодами.» и снимок до сих пор не внесен.
Сейчас записано "Джузгун (Calligonum) с плодами [по дороге между Чарджуем и Мервом]".
Предполагаемое место съемки неопределенно и надо указать точнее: Снято у линии жд между станциями Репетек и Чарджуй. Район после Фараба все же маловероятен.

[0100] [0108]

Эти снимки могли быть сделаны от района близ станции Репетек и до станции Барханы. В Фарабе ПГ снимал в музее и на станции, маловероятно, что был второй выход в пески после Фараба.

ПГ начал снимать у Репетека снимок 0025  , "Пески у Репетека" (№281 списка Хантигтона).
Далее двигался к ст. Чарджуй снимок 0100  , снимок 0048  , снимок 0049   и у него остались в памяти названия мест начала (Репетек) и конца съемок (Чарджуй).

...........................................................................................
Репетек-Чарджуй, №27-30.
http://foto-history.livejournal.com/4893743.html
[0048] [0049] [0025]

[0101]

В списке Хантингтона http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php №281 «Пески у Репетека.»
В пред. тексте 4 снимка снятых у ст. Репетек. Вид на 0101 подходит. Предварительно можно присвоить название: Пески у Репетека.
…………………………………………………

[0103]

Подходит №279 (или №280) «Барханные пески близ станц. Чарджуй.»
Также как и снимок 0100   снимок 0108   место может быть и после правобережной ст. Фараб при движ. к Ташкенту (ПГ привязывал барханные пески к левобережной ст. Чарджуй), и между станциями Репетек и Барханы.
Два названия на три снимка.
Но, если принять растение на ближнем плане на 0100 за «селин» (№283), а на 0108 увидеть «насаждение у пути» (№287), то появится одна вакансия.


[0108] №287: «Насаждение у пути.» (Хотя мог быть и отдельный снимок, но нет его в коллекции.)

[0103] №279 «Барханные пески».

[0100] №280 «Барханные пески». (Второй маловероятный вариант «Селин», №283.)

http://plantlife.ru/books/item/f00/s00/z0000005/pic/000152.jpg
………………………………………………


[0048]

По солончакам однозначно и место фотограф указал: «12 верст от Чарджуя». Здесь оазис уже начался.
Но и барханные пески «близ ст. Чарджуй». Все у Прокудина-Горского в одном месте.

Солончаки:
http://www.samru.ru/content/Image/News/Common/stati/zoo/solonchak_580.jpg
http://www.onegeology.com/extra/kids/images/P550765saltLake.jpg
http://www.tarleton.edu/Departments/range/New%20Photo%20Slides/PhotoSlides1-137/creosotebush-burrowbush.jpg
http://img11.nnm.me/a/5/1/b/8/7316db78b4bd7f9cf8f2474f2f3.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/281176/794807.jpg

Ф.Воейков "Очерки Туркестана." 1913 г.
http://books.e-heritage.ru/book/10072631


Зарастание песков (стр.13):

Сначала на голом песке – селин, затем песчаная акация.
Селин и акация уступают место кандыму, потом черкезу.
Появляется единичный саксаул, который засевается везде, кандым и черкез погибают.
Появляются кустарники песчаной осоки. (В Фарабе их еще нет.)
Чистое насаждение саксаула.
Саксаул редеет, почва зарастает травой.
......................................................................

[0145]

Черкез ПГ снимал в питомнике у Фараба (по списку Хантингтона №298). На фото не питомник, а в пустыне таких зарослей черкеза нет.
Это «Естественный саксауловый лес у ст. Репетек.» Только этому снимку подходит слово «лес». Но был ли лес у Репетека? Там пески и жд станция.
......................................................................................................


[0101]

К этому снимку подходит общее название «Пески», сейчас записано «Пески у Репетека».
0145 и 0101 не согласуются между собой, и лес и пески одновременно в одном месте.
Для 0145 подошло бы место после ст. Барханы (по направл. к ст. Чарджуй).
Похоже, что на редкие растения - это саксаул. http://kira.faiwer.ru/?attachment_id=6861

………………………………………………………………......................................................


Где снимал на Средне-Азиатской жд Прокудин-Горский?
(принимается движение от Байрам-Али к Бухаре)

Для барханных песков подходит перегон между станциями Репетек-Барханы и р-н ст. Ходжа-Давлет (21 в. после Фараба). Надо выбрать одно место.

Репетек присутствует в названиях. В 1912 г. на ст. Репетек будет открыта «Песочная станция» для исследования песков, их флоры и фауны, и метеонаблюдений. Съемка там вполне объяснима.

От Фараба к Ходжет-Давлету в 1890-х к поезду прицеплялся вагон с рабочими, которые лопатами расчищали путь. «Теперь опасности совершенно нет. Почва скреплена растительностью.» «Главные работы сосредоточены между Фарабом и Хаджи-Давлетом. Здесь на пространстве 220 саж. ширины засеваются разные растения.»

Чтобы снимать барханные пески у Ходжи-Давлета надо отходить от жд, а на перегоне Репетек-Барханы такие же пески у самой линии жд.
Принимаем, что барханные пески снимались на участке Репетек-Барханы, а прокудинское «Близ Чарджуйа» (относительно песков) соответствует «Близ ст. Барханы».

[0103] [0100] [0108]
…………………………………………………………………………….....................................................


Пески, начинающие зарастать. Близ Репетека.

[0049]

При зарастании песков характерно присутствие нескольких видов растений одновременно, которые постепенно сменяют друг друга. Это видно на снимке.
У ПГ записано «близ Репетека», там где пески.
Снято с горы. Вопрос по месту съемки. Надо искать возвышенность у жд, вероятно, не так далеко от Чарджуя.
…………………………………………………............................................


Насаждение у пути.

Вопрос в размере (возрасте) насаждений, поэтому для этого названия подходят два снимка:

[0108] [0046]

0108 рассматривался ранее http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=18451#p18451
На 0046 провода вдоль жд и похоже на иллюстрацию http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=18353#p18353
Можно дать двойные названия т.к. что-то одно не выбрать.

снимок 0108   Барханные пески. / Насаждение у пути.

снимок 0046   Саксаул. / Насаждение у пути.
…………………………………………………………………………….............................


«Я осмотрел музей на станции Фараб, где имеются большие коллекции засушенных растений и их семян, модели песков и их растительности и много другого.»
Ф.Воейков "Очерки Туркестана." 1913 г.
http://books.e-heritage.ru/book/10072631

[0063] [0084]
……………………………………………………………….................................................


[0102] [0046] [0025]

Саксаул – самое полезное растение песков Туркестана, очень ценное топливо в пустыне, которое дает больше всего жару, чем какие-либо другие дрова. Поэтому ПГ сделал несколько снимков главного растения пустыни.
…………………………………………................................................


Солончаки в 12 в. от Чарджуя
[0048]

Пески, начинающие зарастать. Близ Репетека.
[0049]

По виду местности эти снимки сняты с одной вытянутой вдоль жд возвышенности, но тени в разные стороны и снять так можно только в разное время, утром и вечером. (По воспоминаниям ПГ он переснимал неполучившиеся снимки на след. день). Видно, что на 0049 почва в левом нижнем углу похожа на 0048, а в перспективе может быть один оазис.
Но фотограф ставит снимки в разные места, в Чарджуй и Репетек.
Нужна возвышенность в р-не Чарджуя, вряд ли их было несколько и ПГ поднимался на разные.


По виду местности и растительности Прокудин-Горский снимал пески у Репетека, а растительность у Чарджуя, но в подписях соединил часть снимков с разными ландшафтами.

(Привязка снимков к местности произведена по "Полному описанию нашего Отечества. Туркестанский край. 1913 г.", эл. стр. 657 и далее;
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/)

Пара снимков, сделанных предположительно в Бухаре:
[0002] [0022]
Интересно, какую функциональную нагрузку несут башенки?
Не могут ли они быть упрощёнными вариантами минаретов?
Из книги Н.А. Фридриха "Бухара":

То есть, небольшая мечеть вообще могла не иметь минарета.

[0002] [0022]

Anatolij:
"Интересно, какую функциональную нагрузку несут башенки? Не могут ли они быть упрощёнными вариантами минаретов?"

Это минареты. Можно сказать - миниминареты. На снимке минарет вне мечети:
http://foto-history.livejournal.com/5269551.html

Похоже, что на pastvu.com вплотную приблизились к разгадке снимка 0001
[0001]

https://pastvu.com/p/141442?hl=comment-unread&utm_campaign=notification&utm_source=notify_letter&utm_medium=email&hl=comment-1511186&hl=comment-1075557&hl=comment-1511186&hl=comment-1511186
См. комментарии от сегодняшнего числа.