Храмы России

Великий князь Михаил Николаевич (сын Николая I; 1832 - 1909) был наместником на Кавказе в 1862 - 1881 гг. Ко времени съемки (около 1912) он уже умер.

Георгий Михайлович (род. 1863; управляющий Русского музея императора Александра III в Петербурге, почетный член Российской Академии наук; расстрелян в Петрограде в 1919) - сын Михаила Николаевича. Вероятно, дворец перешел к нему по наследству, причем этот дворец (относящийся, скорее всего, ко времени наместничества Николая Михайловича на Кавказе) в 1912 году был уже "старым".

Таким образом, эти два названия фотографии не противоречат друг другу.

Подробные сведения по генеалогии Романовых даны в Википедии ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B2%D1%8B ; о великом князе Николае Михайловиче см. http://ru.wikipedia.org:80/wiki/Михаил_Николаевич , о великом князе Георгии Михайловиче - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D1%87 .

Третья часть воспоминаний Прокудина-Горского о встрече с Толстым (заключительная)

В дополнение к моему вчерашнему сообщению:

А может быть (вопреки нынешним представлениям), Прокудин-Горский был в Боржоми все-таки раньше, когда великий князь Михаил Николаевич был еще жив, т.е. не позже 1909 года?

Если это так, то и открытка сделана по старой фотографии, появившейся еще до больших поездок по России (начавшихся в 1909 г. с Мариинской системы). Тогда эта открытка тоже может быть более ранней (или переизданием более ранней, с исправлением названия) - в полном соответствии с нашими представлениями о том, что после 1909 года Прокудин-Горский уже не делал новых открыток. И плохое качество печати в этом случае тоже не является чем-то необычным.

Проблема в том, что качество открытки "Боржом" значительно хуже качества открыток 1906 г.

Безумное предположение: а не может это быть контрафактная продукция?

Не знаю, была ли эта открытка контрафактной. Но, во всяком случае, качество разных открыток - очень разное.

На сайте журнала "ЖУК" об этом сказано. Сейчас этот сайт (страница
http://pcardmagazin.org//index.php?opti ... Itemid=207 ) опять не работает, поэтому приведу цитату из него:



Похоже, что данная открытка Боржома принадлежит именно третьему типу. Что значит "со значительной потерей качества цветопередачи", Носков продемонстрировал мне при встрече: одна и та же фотография на одной открытке выглядит нормально, а на другой (третьего типа) - халтурно. (Помню, например, два варианта открытки "Затишье" (неоднократно здесь упоминавшейся): первый - красивый, а второй - в противоестественных красных тонах. При этом халтурные открытки третьего типа - более поздние!

Вполне может быть, что данная открытка Боржома - халтурное повторение более ранней открытки (сделанной, возможно, не позже 1909 года).

Ещё раз про Боржом. Только что узнал от Носкова, что была целая серия открыток ПГ с видами дворца в Боржоме. Носков видел её своими глазами.
Год издания - 1913, учитывая, что товарищество "Прокудин-Горский и Ко" существовало с января 1913 по конец того же года.

Вчера посмотрел отдельные номера литературного журнала "Аргус" за 1917 г. Напомню, что это был орган АО "Биохром". Новых репродукций с фотографий ПГ я там не обнаружил, но отметил, что "Аргус" участвовал в кампании по очернению личности свергнутого монарха. Мы знаем, что Прокудин-Горский не был не только руководителем, но даже крупным акционером АО "Биохром", поэтому, очевидно, нельзя возлагать на него ответственность за публикациюю соответствующих материалов.

Некоторое время назад посмотрел в библиотеке брошюру ПГ «Изохроматическое фотографирование ручными фотоаппаратами» 1903 г. Оказалось, что это первое пособие по трехцветной съемке.
Предисловие подписано "Прокудин-Горский, Берлин". Есть несколько иллюстраций. Цветная иллюстрация "Коврик шитый шелками" представляет собой репродукцию с трехцветной фотографии (ничего более раннего нам не известно!). Аналога этого снимка в Коллекции нет. Есть ещё монохромная фотография с видом лесной опушки, сделанная через желтый фильтр, т.е. также по методу трехцветной съемки. Указана дата - 20 июля. При этом на противоположной стороне от титульного листа значится, что "дозволено цензурой 16 июля 1903 г.". Думаю, можно предположить, что снимок опушки делался 16 июля 1902 г. камерой Мите где-то в Германии. Авторство снимка не указано.

Вряд ли... Для трехцветной съемки нужны фильтры цветовых компонент (красный, зеленый, синий). Желтый сюда не входит.

Желтый фильтр - это стандартный прием пейзажной съемки на ч/б: он притеняет небо, отчего на нем хорошо выделяются облака, и высветляет зелень.

Вот цитаты из классического пособия В.Микулина "25 уроков фотографии" ( http://www.klax.tula.ru/~vendi/mik9.html ):

Вот что писали о Прокудине-Горском в советской литературе в 1955 г., через два года после смерти Сталина (Морозов С.А. Русская художественная фотография. М., 1955):

"Живо участвовали в обсуждении насущных вопросов художественной фотографии редактор-издатель журнала «Фотограф-любитель» Андриан Михайлович Лавров и преемник его по журналу Сергей Михайлович Прокудин-Горский.
Это были приверженцы реализма. Но если Петров в полемических высказываниях готов был иногда даже взять под защиту формалистические этюды, то Лавров и Прокудин-Горский порой разделяли мнения фотографов-техников, видевших в объективе-анастигмате чуть ли не венец мечтаний.
107
А. М. Лавров был всесторонне образованным деятелем фотографии. В юности он учился в школе рисования, затем закончил военно-морское училище, не оставляя занятий искусством. Он посещал классы Академии художеств; его учителями в жанре пейзажа были живописцы профессор А. П. Боголюбов и профессор Л. Ф. Лагорио. Лавров получил звание художника, был награжден медалью за успехи. Болезнь глаз вынудила, однако, Лаврова уйти с военной службы и оставить палитру с красками. Он занялся графикой, а с конца восьмидесятых годов — фотографией.
В историю фотографии А. М. Лавров (он писал также под фамилией Михайлович) вошел как популяризатор ее, как автор пособий по фотографии и статей в защиту реалистического направления. Лавров был одним из немногих деятелей фотографии, связывавших вопросы ее упадка как искусства с господством вкусов падкой на все модное буржуазии. Выступая против «фиглярничанья» в живописи и фотографии, Лавров писал в 1904 году: «Не будь теперь денежной, неразвитой в эстетическом вкусе буржуазии, то ни картины этих новаторов, ни подражания их фотографией не нашли бы ни сбыта, ни восхищения перед их изображением, требующим подписи «се лев, а не собака» или «се портрет женщины, а не лягушки»1.
Статьи Лаврова правильно ориентировали фотолюбителей.
Выступавший с резкими отповедями защитникам «мутного направления», С. М. Прокудин-Горский тоже не был ограниченным техником, каким его пытались представить противники. Это был образованный и одаренный человек. Крупный изобретатель, способный литератор, фотограф-художник, Прокудин-Горский занимался разносторонней деятельностью. Его имя как изобретателя вошло в историю кинематографа. Издававшийся им после Лаврова журнал «Фотограф-любитель» был очень популярным у читателей. Прокудин-Горский вложил много труда в полиграфию, разработав свой способ воспроизведения в цвете произведений живописи. Как фотограф, он выступал с репортажными снимками. Одно время Прокудин-Горский был председателем Пятого, фотографического отдела Русского технического общества. Изобретательский и художнический талант Прокудина-Горского позволил ему достигнуть вы-
1 «Фотограф-любитель», 1904, № 8, стр. 287.
108
дающихся успехов в цветной фотографии. Его цветные снимки были в ту пору, по выражению В. И. Срезневского, «венцом фотографии в натуральных красках». К таким работам надо отнести портрет Л. Н. Толстого, выполненный в Ясной Поляне, и серии цветных пейзажей «Италия», «Кавказ», «Туркестан»."

В "Московском журнале" №3 за 2009 г. опубликована статья И.Гриорьева "Фотографический атлас Земли Русской
Российская империя начала ХХ века в фотографиях Сергея Михайловича Прокудина-Горского (1863-1944)".
К сожалению, ничего нового. Краткий пересказ Гараниной. Максимович почему-то назван "Максименко".
Вот текст: http://www.mj.rusk.ru/show.php?idar=801580

Что-то я ссылку на Гаранину не углядел... Интересно, в "бумажном" варианте статьи она присутствует?

_________________
С уважением,
Юрий

На днях прикупил одну книжку "Творческая фотография" С.А.Морозова, М., 1986. Это тот самый Морозов, который открыл советскому читателю Прокудина-Горского ещё в 1955 г., написав о нём в самых лестных тонах. В этой книге помимо пассажа о Прокудине-Горском опубликованы две его фототрафии - известный портрет Толстого и репродукция открытки "На Черной речке". Меня удивило, что Морозов уверенно датировал второй снимок - 1904 г. Я сейчас также склоняюсь к такой датировке, хотя не могу пока полностью исключить, что снимок был сделан в 1903 г.
Кстати, третье издание "Творческой фотографии" (1989) я видел позавчера в букинистическом отделе книжного магазина на Тверской, рядом с Мэрией.

Здесь можно найти малоизвестные зарубежные источники:
http://www.cultinfo.ru/brumfield/articles_e.htm

Автор: WILLIAM CRAFT BRUMFIELD

The Empire That Was Russia: A Photographic Record by Sergei Prokudin-Gorsky. (exhibition brochure) Washington: The Library of Congress Exhibits Office, 1987. 6 pages.

"The Color Photographs of Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii." Visual Resources, 6(1990):243-255.

"Raduga cherez gody i granitsy: Tsvetnaia fotografiia Prokudina-Gorskogo" (the color photography of Sergei Prokudin-Gorskii). Illiustrirovannaia Rossiia, 1 (1995) :20-29.

"The Empire That Was Russia: A Photographic Record by Sergei Prokudin-Gorsky." Consisting of early 20th-century photographs by the Russian photographer Prokudin-Gorsky in the collection of the Prints and Photographs Division of the Library of Congress. Exhibited at:
1. The Library of Congress, Jefferson Building (November 14, 1986-April 19, 1987)
2. Morehead Gallery, University of North Carolina, Chapel Hill (October 22 - November 15, 1987)
3. University of Oregon Museum of Art, Eugene (March 20-April 17, 1988)
4. Wheaton College, Wheaton, Illinois (May 8-June 9, 1988)
5. Doe Library, University of California, Berkeley (September 4-October 2, 1988)
6. Rockhurst College, Kansas City, Missouri (October 23-November 20, 1988)
7. Los Angeles County Museum of Natural History (January 7-March 12, 1989)
8. Texas Memorial Museum, Austin (April 7-May 14, 1989)
9. Kentucky Center for the Arts, Louisville (September 1-24, 1989)
10. McMillian Memorial Library, Grand Rapids, Michigan (February 3-March 18, 1990)
11. Frye Art Museum, Seattle (May 12-June 17, 1990)
12. Grinnell College, Burling Gallery (October 27-December 9, 1990)
13. Philbrook Museum of Art, Tulsa, Oklahoma (January 16-February 24, 1991)
14. Museum of Art, University of Missouri, Columbia (September 27-November 3, 1991)