Храмы России

Снимок LC-DIG-prokc-20024
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc ... 20024v.jpg
Большая и Малая Кыз-кала

Подробная информация о памятнике на туркменском сайте:
http://tourism-sport.ru/his_kyskala.html

Не совсем в тему, но пытаясь разобраться с неопознанным объектом со столбиками и дырками наткнулся на альбом

http://kungrad.com/foto/etno/index.php?ind=0

Тогда вся надежда на старые фотографии

А вот это не может быть "Типичный пилон Бухарского медрессе" из списка Хантингтона?

LC-DIG-prokc-20035
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc ... 20035v.jpg

О том, что эта мечеть не сохранилась, я подозреваю. (Например, как мне удалось узнать, несколько мечетей было в центре Бухары на площади Регистан, перед входом в Арк; может быть, это одна из них?)

Но с остальным я не согласен.

Во-первых, гнездо аиста на минарете (или на куполе мечети) - картинка как раз очень характерная именно для Бухары (в Самарканде или Хиве аистов гораздо меньше). Если Вы были в Бухаре, то должны были бы это заметить.

Во-вторых, силуэт минарета, его узорчатые украшения очень напоминают именно бухарские памятники, начиная от древнейшего минарета - Калян - и кончая маленьким минаретом начала XX века у Боло-хауза. Есть еще, например, похожий минарет в ансамбле Чар-Бакр. Так что мне кажется наиболее вероятным, что эта мечеть сфотографирована в бухаре (и казалось так до того, как был обнаружен список Хангтинтона).

Мне тоже так кажется. Я тоже собирался предложить этот вариант.

В технике декоративного оформления данного медресе, как я вижу использован резной кирпич. Это не типично для архитектуры Бухары 16-18 веков. Может быть это более ранее строение, но ни одного из ранних сооружений такого типа во времена ПГ в Бухаре, на сколько я знаю, уже не существовало. Может это Куня-Ургенч?

Полностью согласен! Поздравляю! Вот и еще одно здание опознано.

(Но в списке нет такого названия. Видимо, все-таки Прокудин-Горский, не вникая в подробности, назвал эту фотографию "типичным пилоном".)

На эту особенность я тоже обращал внимание. Но ведь можно предположить, что эта мечеть - еще более поздняя, конца XIX - начала XX века, а в это время вполне могли быть и отступления от старых традиций. (Вспомните загородный дворец эмира Бухарского - с элементами европейской архитектуры.)

Обратите внимание на то, что в списке есть и такое название: "Новая мечеть Козин-Редж" (№247). Может быть, это она и есть? (К громадному сожалению, я пока не смог найти не только изображения, но и вообще какие-то данные о мечетях и медресе, названных в списке под номерами 243, 244, 246, 247, 248.)



Вряд ли. Вроде бы нет никаких данных о том, что Прокудин-Горский был там (и нет никаких фотографий, которые можно было бы уверенно идентифицировать как фотографии Куня-Ургенча.

Немного отхожу от темы, но надеюсь, что мое сообщение будет интересно не только мне.

Я сегодня наткнулся на один англоязычный сайт со старыми фотографиями не сохранившихся сооружений в Мерве - http://archnet.org/library/images/thumb ... on_id=6382 . (Раньше специально их искал - и не мог найти...)

Это 14 фотографий из Британского музея, на которых изображены развалины города Абдулхан-кала, основанного в XV в. рядом с развалинами древнего Мерва (разрушенного Чингис-ханом).

Территория Абдулхан-калы примыкает к жилым кварталам Байрам-Али. Судя по современной литературе, от этого нового города остались только оплывшие кусочки стены, а остальные сооружения исчезли уже к концу XIX века.

Но, к моей полной неожиданности, эти фотографии датируются 1924 - 1925 годом! И на них видны очень внушительные сооружения. Когда же все-таки они в действительности исчезли? И при каких обстоятельствах?!

Друзья, помогите мне, пожалуйста.
Отсутствовала два дня и теперь запуталась. Если честно, это очень неудобно — выуживать среди обсуждений сведения об идентификации в списке. Все перемешалось.
Давайте как-то отдельно выписывать то, что уже можно заносить в список.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

См. сообщения Сергея Прохорова:
Пт Окт 17, 2008 7:43 pm
Пт Окт 17, 2008 7:44 pm
Пт Окт 17, 2008 7:46 pm
Пт Окт 17, 2008 7:47 pm

+ совместными усилиями:
"Типичный пилон Бухарского медрессе" из списка Хантингтона – это LC-DIG-prokc-20035
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc ... 20035v.jpg фотография главного портала Медресе (каравансарая) Надира диван-беги в Бухаре

+ "Прессовка готовых хлопковых кип"
LC-DIG-prokc-20139
http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc ... 20139v.jpg

«Печи для плова», насколько я понял, остаются под сомнением.

Первые два номера в списке Хантингтона "Аист в гнезде. Бухара"

Подходит LC-DIG-prokc-20036 [View of a courtyard, adobe buildings, and a bird's nest atop a dome]

Я бы не стал спешить. Возможно, имеется в виду какое-то конкретное здание, т.е. это, может быть, один из следующих номеров по списку: 243, с 246 по 249, 253, 255.

Сергей! Теоретически такое, конечно, возможно. Однако практически трудно представить себе снимок, который бы более соответствовал названию "Аист в гнезде. Бухара". Гнездо с аистом здесь явно центр композиции, да и здание на снимке мало похоже на мечеть, медресе или караван-сарай. Кроме того, у нас вообще большинство идентификаций по списку Хантингтона носят предположительный характер.

А ещё есть снимки с аистами?

_________________
Русские дороги :: Храмы России