Цитата:
современные камеры вносят перспективные искажения.
Хочу немного пояснить. Дело не в "современности" камер, а в первую очередь - в расстоянии до объекта. Если фотографировать высокий объект с близкого расстояния, то искажения неизбежны. К примеру, фотографируется прямоугольная "коробка" высотой 10 м с расстояния 5 м. Расстояние от фотографа до основания коробки - 5м. А до вершины коробки - более 11м. Как известно, дальше объект, тем он мельче (закон перспективы). Поскольку вершина "коробки" при такой съемке от фотоапарата в 2 раза дальше, чем основание, то это вершина получается на снимке в два раза меньше, чем основание. Т.е. вместо прямоугольника получится трапеция. А боковые стенки, вертикальные в реалиях, на снимке получатся наклоненными к центру.
Но это не есть искажение, вносимое объективом. Просто именно так выглядит проекция пространственного изображения на плоскость при таких условиях съемки. Точно такое же и скаженное изображение получится при использовании даже идеального объектива.
Чтобы устранить такие искажения возможно два пути.
1. Увеличить расстояние до объекта съемки. Если тот же объект сфотографировать не с 5, а 50 м, то от фотоаппарата до основания будет 50 м, а до вершины - 51 м. Т.е. теперь эти расстояния почти не отличаются (2%) и проекции на плоскость будут иметь практически одинаковые линейные размеры - перспективные искажения исчезнут. Отсюда следует одно из правил фотосъемки - расстояние до объекта должно быть не менее, чем 3-5 его высоты.
2. Использование специальных объективов, в которых линзы могут наклоняться относительно друг друга. Либо наклонять пленку относительно объектива. В старых фотоаппаратах с мехами такое осуществлялось весьма легко. При этом при съемке с достаточно близкого расстояния объектив поднимался вверх, но потом отклоняя рамку с матовым стеклом можно было исправить появившиеся перспективные искажения. Эту операцию можно считать аналогом трансформации в фотошопе - по сути это было тоже самое, только оптико-механическими методами.
Специализированные объективы есть и для современных камер, но используют их в основном профессионалы, занимающиеся архитектурной съемкой. Вот пример такого объектива -
http://www.foto.ru/canon_ts-e45mm_f_2.8.html
Как мы уже выяснили, объектив аппарата ПГ имел эквивалентное фокусное расстояние (в пересчёте на кадр 24х36) примерно 70мм. Это уже начало теле-диапазона для современных объектвов. Поэтому он проводил фотосъемку с достаточно большого расстояния (в разы больше, чем позволяют современные короткофокусные объективы). Естественно, на его фотографиях перспективные искажения практически отсутствуют. Плюс он, насколько я понимаю, имел возможность коррективовать перспективные искажения наклоном.
Отсюда практические выводы - чтобы фотографии были максимально похожи на то, что делал Прокудин-Горский, нужно устанавливать на объективе эквивалентное фокусное расстояние не менее 70мм. Если и при этом возникнут искажения, их уже легко будет поправить в фотошопе.
Правда, практическая реализация совета сопряжена с определительными трудностями - нужно отходить очень далеко от объекта съемки и высока вероятность, что поле зрения перекроют деревья или постройки. Если же все-таки необходимо снимать с близкого расстояния, нужно стараться, чтобы ось объектива не была сильно поднята вверх (лучше всего - строго горизонтальна). При этом кадр получится "неправильеый" - объект будет располагаться в верхней части кадра, а в нижней - много лишнего. Это все лишнее нужно потом убрать обрезкой в фотошопе или другом графическом редакторе. Это снизит разрешение фотоснимка, но существено уменьшит перспективные искажения.
Вход
FAQ
Пользователи
