Пади Воицкого водопада. (Новая жизнь старых ошибок.)
[0317]

[0318]

[0320]
На дореволюционном снимке водопада, который неоднократно печатался в различных изданиях того времени (например, А.Шидловский
«Онего-Беломорский водный путь», 1915 г.) изображены правое (Мельничное) и среднее русла. Ракурс соответствует прокудинскому
снимок 0317 и
снимок 0074 .
Вложение:
Комментарий к файлу: Мельничная (на снимке слева) и срединная пади.
0074.jpg [ 248.79 KiB | Просмотров: 9992 ]
Определение падей водопада на снимках (в т.ч. и прокудинских) не представляет затруднений. К сожалению, на новом проекте «WikiКарелия»
https://wiki-karelia.ru/articles/priroda-i-puteshestviya/voitskii-padun/ в статье о Воицком падуне снимок ПГ 0318 подписан неправильно. Конечно, это не левое русло (Толчея).
Двойное сожаление вызывает ссылка на пояснение к снимку на сайт Сергея Прохорова [8], где и дано ошибочное описание:
«На фотографии изображено левое русло - Толчея …» http://www.ps-spb2008.narod.ru/murm_nadvoitsy.htm (которое ПГ, вообще, не снимал).
Вложение:
1.jpg [ 57.71 KiB | Просмотров: 9992 ]
Сергей Прохоров давно не занимается снимками ПГ (к сожалению), но и имеющиеся на своем сайте ошибки и неточности он оставил без исправлений. Теперь он сам стал первоисточником, его цитируют и эти ошибки начинают множиться и шествовать по сети.
(Конечно, это не оправдывает авторов «викитекстов», которые составляются из переписываний со ссылками. Такая информация из ссылки ими считается вполне достоверной и не перепроверяется.)
P-s:Забавно, как назван в статье Прокудин-Горский:
«…знаменитый любитель фотовояжей по миру С.М. Прокудин — Горский, ...»https://wiki-karelia.ru/articles/priroda-i-puteshestviya/voitskii-padun/………………………………………………………………………………………………………………….
Вложение:
2.jpg [ 240.34 KiB | Просмотров: 9992 ]
http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php?ID=198