Храмы России

[0359]

Сомнения по кресту остались. Может это крест на воде?
На мысу левая перекладина подкреплена снимок 2038  , а на кресте за шхуной крепежа нет.
За крестом на горизонте лес. Похоже, что это не Бабий остров, а правее дальний берег.

[2038]

Крест на воде - вряд ли. 1) Если снималось действительно с пристани у монастыря и справа - угол пристани у гостиницы, то крест на воде не может попасть в кадр. 2) Мелковат крест на снимке, на воде он был бы крупнее (впрочем, можно посчитать).

Да, действительно, линия от пристани через крест проходит севернее Бабьего острова и упирается в дальний берег в трех примерно километрах от точки съемки.

Надо подумать, что всё это значит.

Тогда вся датировка летит вверх тормашками, кстати.

Для съемки с пристани сделал план. Вроде все неплохо совпало. Но дальний лес - действительно не Бабий, а дальний берег Большого Соловецкого.



А вот для ближнего креста никак не получилось точку съемки подобрать, чтобы ближний крест (на воде) был на снимке где надо и пристань справа в кадре зацепить. При этом и дальний крест (на мысу) в кадр лезет, зараза. А он достаточно высокий, чтобы был виден над кораблем.

И еще. Я уже оценивал размеры креста.



Размер по горизонтали (на рисунке не показан) - 2,2 метра.

Если предположить, что это крест на воде, то он ближе в три раза, следовательно, показанный на рисунке размер будет 1 метр, а горизонтальный размер - 70 см. Слишком мало, не так ли?

[У Архангельских ворот Соловецкого] монастыря. Этюд.

[2040]

Современные фотографы почему-то не жалуют Архангельские ворота и в сети нашлось только два фото:
Уильям Брумфилд: http://cultinfo.ru/brumfield/photoarchive/solovki/brumfieldsoloc-02-22_02777_m.htm и http://solovki.livejournal.com/159356.html.

Судя по ракурсу и композиции Прокудина-Горского ворота тоже не заинтересовали – снимались мальчики-послушники http://prokudin-gorskiy.ru/explanation.php?ID=1110, которые увязались за фотографом и попадали в кадр на других снимках:
[0344] [0350]

Напротив, в конце 1960-х фотографы (Н.С.Кармазин и др.), снимая Архангельскую башню, захватывали в кадр и одноименные ворота, которые были тогда еще и заложены.
Действительно, заложенные ворота даже на ч/б снимках выглядят намного привлекательней, чем безликий современный проём, вставленный в арку и обложенный кривой кладкой.

Петровская или Просфорная часовня?

На ф/сравнении Сергея Борисенко указано, что Петровская:
https://bessmertnybarak.ru/article/solovki_segodnya_i_vchera/

Это Просфорная часовня (не сохр.).
На сравнительном фото точка съемки ближе к стене и на левой границе кадра вместо Петровской часовни находится здание метеостанции (зоологич.) на окончании Сельдяного мыса.
Видно же, что на совр. снимке Петровская часовня осталась слева за кадром и ф/сравнение не получилось, но это не мешает подписать часовню на старом фото как «Петровская».


Часовни похожи, но для такого угла между Прядильной башней и Петровской часовней снимать надо от середины стены между Белой и Архангельской башнями, что невозможно.


Также современное фото показывет, что Петровская часовня при ракурсе старой открытки остается за левой границей кадра.
http://foto.fastimagess.ru/img-q5y5x5n4g40414j5c4q4m4i536j5i4t2r4z5/foto/solovki_2009_25.jpg

[2039] [0345]

Корожная башня и церковь Иконы Божией Матери "Утоли моя печали."

[0348]

Старое фото почти совпало с ракурсом ПГ https://bessmertnybarak.ru/article/solovki_segodnya_i_vchera/.
Снято только ранее. Возможно, Прокудин-Горский был последним дореволюционным фотографом на Соловках.
См. также ф/сравнение http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?ImageID=227.


См. также https://oldcolor.livejournal.com/373115.html «Электростанция, Спасо-Преображенский собор и Филипповская церковь.»

[0351]