Храмы России

Странные люди в Пено жили. Мосты вдоль берега строили
(Взято со стр. http://humus.livejournal.com/2317940.html )




А как насчет подсчета одинаковых деталей вот тут?
(Взято со стр. http://welcometver.ru/story/77 )

[1219]

Более возвращаться к сравнению домов не буду. Если не поступят возражения от других участников форума (такой же дом с 5-ю пунктами только в другом месте, см. приложение), то снимок следует оформить как [Выход Волги из озера Пено у дер. Изведово.]

А к "ряжевым опорам"?

Собственно говоря, как такового впадения Волги в озеро Пено нет-есть граница между озёрами Овселуг и Пено.

(фрагмент карты из атласа В. Рагозина https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003920517/viewer/, стр. 15)
Может быть, Прокудин-Горский всё же снимал это место?

Благодаря бейшлоту, уровень в Волге поднялся настолько, что он вышла из своего коренного русла, что так же видно по карте. Поэтому чётко определить и место выхода её из Пено так же затруднительно.

P.S. Хотя, пожалуй, дом на снимках один и тот же, и вероятнее всего, на снимке всё же Изведово.

[1219]

Дом один, течение слева-направо, у Дмитриева - оз. Пено и дер. Изведово http://www.runivers.ru/gallery/photogallery/photo/30396/original/. У ПГ тоже оз. Пено и место впадения Волги. Но течение показывает, что это исток. В Изведово ПГ снимал (согласно подписи) снимок 1123  .
Только ничего другого не получается, как наперекор течению, вид из Изведово на Гришина. Но это больше 2 км.
http://ks-region69.com/wp-content/uploads/2015/12/peno-sverhu.jpg

У Вишнякова есть снимок "Берег озера Пено у деревни Гришино".

https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_13653/viewer/
Но вроде бы совпадений с фотографией Прокудина-Горского на нём нет.

Выход Волги из оз. Пено.
[1097] [1098]

Снимки не связываются истоком из Пено на 1219 (как предполагается). Да и неопровержимых доказательств правильности подписей к 1097 и 1098 нет.

[1219]

Открытка говорит, что дом в дер. Изведово. Но, если смотреть на Пено из истока (1097, 1098), то искомый дом там не увидеть. Непонятно куда вытекает Волга на 1219 и соответствующей открытке. Хотя течение на 1219 известно, слева-направо.

А мне все-таки не дает покоя этот снимок:



Ну очень уж похож на тот дом.

Вроде в Пено. Знать бы - где конкретно? Может, он и есть?

Фрагмент полноразмерного снимка:



Ширина полного снимка - 3355 пикс. (соответствует 28 градусам).

Высота фасадных окон (правая стена) - 28 пикселей, 0,23 градуса, 4,07 тысячных.

Высота окон мезонинчика слева - 23 пикселя, 0,19 градусов, 3,34 тысячных.

Далее - гадания.

Если высота фасадных окон - полтора метра, то расстояние до дома - 1,5/4,07=0,37 км = 370 м.

Если высота окон мезонинчика - 1 м, то расстояние - 1/3,34 = 0,3 км = 300 м.

Думаю, что если примем расстояние в 300-400 м, то вряд ли сильно ошибемся.

Как гипотеза (ничем не подтвержденная) - а не стоял ли этот домик где-то в районе северного конца нынешнего автомобильного моста? По расстоянию похоже.

Во всяком случае, место на 1097 и 1098 точно одно и то же. И по расстоянию похоже.

PS Вот тут - http://humus.livejournal.com/2317940.html - приличная подборка дореволюционных снимков Пено и окрестностей. На одном из них - паром, может, тот же, что и на 1097/98. Ничего похожего на этих снимках не найдется на нашу местность?

Дополнение.

Фото 1097

[1097]

Четко виден фасад дома с окнами. Высота окон на полноразмерном снимке (шириной 3712 пикселей) - 29 пикселей, что дает угловой размер 0,22 градуса или 3,8 тысячных.

При высоте окон полтора метра имеем расстояние 1,5/3,8=0,4 км = 400 м.

Высота покосившегося сарайчика перед домом с окошками на фото 1097 - 117 пикселей, т.е. угловой размер - 0,88 градуса.

На фото 1098

[1098]

этот же сарайчик имеет высоту 73 пикселя, что при ширине фото в 3310 пикселей дает 0,62 градуса.

Следовательно, при съемке фото 1098 фотограф находился в 0,88/0,62=1,4 раза дальше от сарайчика, чем при съемке 1097.

Вот прикинул, как оно могло бы быть в Пено:



Расстояния - примерно 220 и 300 метров.

Для этого высота окон должна быть примерно 85 см. Возможно, но как-то маловато.

Не дает покоя мне это Пено

По фото 1097 и 1098 построил фотограмметрическую модель, которая дала взаимное расположение камер и их удаление от сцены.

На эту модель наложил схемы снимков с углами зрения.

Затем всё это наложил на спутниковый снимок и попытался масштабировать и вращать модель, чтобы подобрать возможные точки съемки.

Вот результат:



По расстояниям все хорошо сошлось, до дальнего дома 370 метров примерно (по моей ранней оценке - 400 м).

Единственно что не нравится - южный мыс в Изведово длиннее, чем по полученной модели. Может, дело в том, что дело весной, и вода высокая.

По крайней мере, то, что мы видим на снимках, не противоречит тому, что это снято в Пено. Хотя, конечно, железных доказательств этого нет.

Кажется, что-то прояснилось.

Страница http://humus.livejournal.com/2317940.html и некоторые фото с нее.

Фотограф, видимо, Дмитриев.





А вот один из снимков с наложенным на него фрагментом другого:



Лодка и сеть ну очень похожи.

Выводы очевидны. На одном из снимков - паром, видимо, тот самый, что виден вдали на фото 1098.

[1098]

Другая фотография сделана с этого самого парома.

В этом случае довольно понятно, где стоял этот самый дом, о котором тут долго спорили.

PS Карта Менде с обозначенными дорогами и паромом между Изведово и Швецово: http://www.etomesto.ru/map-tver_mende/?x=32.740742&y=56.934037