Храмы России

Спасибо, Дмитрий. Теперь, кажется, всё ясно. От Сяси новый Свирский канал проходит южнее старого. Но ближе к Свири новый и старый каналы как бы меняются местами, и около Свири новый канал действительно оказывается севернее старого.

[0901]

Линии старого и нового Свирского канала

На карте Шуберта 1844 г. хорошо видно старое устье Свирского канала (постр. 1810 г.). Канал соединяется под углом с р.Сясью для движения судов к устью Сяського канала.
Линия Свирского канала у р.Сяси не вызывает сомнений- новый канал (постр. 1882 г.) можно построить только дальше от берега Ладожского озера.

Но на участке между Шурягами и Загубьем в р-не оз. Перижно у Свирского канала имеются характерные изгибы, которых нет у нового канала.
Новый канал 1882 г. здесь построен ближе к берегу?

Олонецкие губерн. ведомости о работах на Свирском канале на участке Шуряги - Загубье.

В №29 за 1860 г. пишется о готовом проекте по прокладке нового канала от Шуряжского Колена до Загубья (Загубский канал), а в №22 за 1865 г. о торж. открытии 14 мая Свирского канала- весь канал расширен, участок от Шуряг до Загубья углублен. Следовательно, нового параллельного участка не строилось.
http://ogv.karelia.ru/catalog.shtml

В №29 также говорится о "южной дамбе" канала от Шуряг до Загубья. Дамба останавливает нагорные воды и весь участок между озерами Перижно и Пейбиево превратился в болото, из-за этого дамба не справляется с фильтрацией, канал заплывает, расчистку надо производить каждый год. Выход один- провести параллельно новый канал.


Текст "Старый канал будет весьма полезен для отвода нагорных вод" следует понимать так, что новый обходной канал планировалось построить ближе к озеру, только тогда старый будет принимать нагорную воду.

Поэтому в 1882 г. участок нового Свирского канала от Шуряг до Загубья строился ближе к Ладоге, чем старый (иначе он бы утонул в болоте). Это соответствует сравнению в пред. тексте, где старый (красный) канал дальше от Ладоги.

Ранее установлено, что новый канал от свирского устья к Загубью идет к севернее (ближе к Свири), чем старый. Следовательно весь отрезок от Шуряг до соединения со Свирью новый канал расположен ближе к Ладоги и Свири, чем старый.
Только на участке от сяського устья до Шуряг старый канал находится ближе к Ладожскому озеру, чем новый. По этому участку авторы книги "про усадьбы" (см. начало страницы) и сделали вывод о взаимном расположении каналов.

Т.о. применяемые к Свирским каналам названия "старый" / "новый" соответствуют времени постройки (1810 г. / 1882 г.) за исключением отрезка от р.Сяси до Шуряг.

Новый Сяський канал

ОГВ в №54 за 1883 г. перепечатывают газету «Новости»:
«… новый Свирский канал на протяжении 16 верст проведен вблизи самого берега озера … и в начале работ отделен был от озера лишь невысоким валом … при бурях воде нетрудно было заливать начатые работы.»
Строился канал от Сяси и говорится об участке до р. Вороновки.
http://ogv.karelia.ru/catalog.shtml

Об этом же пишет журнал «Нива» в №25 за 1881 г., отмечая, что новый Свирский канал проложен ближе к озеру. Для откачки воды использовались насосы, приводимые в действие 22-мя паровыми локомобилями.
http://www.runivers.ru/lib/book9158/

Совершенно ясно, что новый Свирский канал проложен ближе к Ладожскому озеру относительно старого и никакой перестановки названий нет.
Но раз имеется фото «Старый Свирский канал. Новый выход в реку Сясь.» (см. выше), то соединение нового канала с рекой Сясью произошло по устью старого, что дало авторам книги «Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии» (исход. данные выше) ошибочно заключить, что весь Новый Свирский канал был проложен дальше от озера, чем старый.


В этой же книге пишется, что «Новые Сясьский и Свирский каналы были открыты в 1883 году.»

Новый Сяський канал был "вполне окончен" в 1880 г.
Навигация по Свирскому каналу открывалась частями по мере постройки:
в июле 1882 г.- первые 16 верст от Сяси до р.Вороновки, в сентябре закончен второй участок и 3 октября канал был принят правительственной комиссией.

В 1883 году 16 июня состоялось торжественное открытие, на котором присутствовал Имп. Александр III и много других лиц в т.ч. министр путей сообщ. Посьет, которые совершили поездку от Петербурга до устья Нового Свирского канала на р. Свири, где на каменном молу у памятника-маяка состоялось освящение канала (маяки сохранились до наст. времени).
http://semen-hodja.ucoz.ru/_ph/1/744767249.jpg

(ОГВ № 46, 48, 53, 54 за 1883 г.)

Я правильно Вас понял? Теперь туда можно проехать на машине?

Очень интересно! Надо будет летом туда съездить.

Спасибо за фотографии деревянного креста (http://www.temples.ru/forum/viewtopic.php?p=16862#p16862). Хочу добавить, что он сохранился. http://www.academia.edu/9891037

Эту статью я видел и раньше, и нигде не нашел упоминаний о том, что крест сохранился. Напишите, пожалуйста, в каком конкретно месте об этом написано.

Да прямо в первом абзаце и написано, и фотография фрагмента креста приводится (Илл. 2) - непосредственно из фондов музея, сделана в 2010 г. И ссылка на Бранденбурга, которую я уж не буду сюда копировать.
..."Из трех десятков зафиксированных памятников, установленных в период с 1625 по 1756 гг. и не менявших за три столетия своего местоположения, к настоящему времени сохранилось только три, они находятся в фондах Староладожского музея-заповедника в разобранном состоянии.
Самый ранний из сохранившихся крестов происходит из д. Межумошье (Инв.№ СЛМ КП-94463/Ц-501. Размеры: 215 х 159 см.). Он был поставлен в 1677 г. «На поклонение православным христианом повелением рабов Божиих Матвея с братиею и Савастьяна Межумоских» с предписанием праздновать праздники св. Георгию и сщмч. Флору и Лавру (Илл. 1).
Сведения о двух других крестах, относящихся к началу XVIII в., впервые были опубликованы Н.Е. Бранденбургом в монографии, посвященной Старой Ладоге.
Крест 1711 г. Инв. № СЛМ КП-94464/Ц-502. Размеры: 265 х 92 см (Илл. 2) был поставлен «Во имя церкви святыа Симеона Богоприимца по обещанию Ладоженина посадцкаго человека Артемия Григорьева Сяского лета 7219 году генваря в … день». К 1896 г. он находился в Староладожском Успенском монастыре, у монастырского колодца. Имелось свидетельство, что некогда он стоял в часовенке за оградой монастыря на берегу Волхова, на холмовидном возвышении, предположительно на месте Симеоновской церкви, которая не упоминается в переписной книге Ладоги уже в 1646 г. Во время строительства на этом месте Крестовоздвиженской церкви 1862 г. игумен Никольского монастыря Аполлос (1846-1863 гг.) перенес его на приобретенный им участок земли рядом с Никольским монастырем, где крест и находился до 1880-х годов".

Да, это очень интересно!
Я правильно понял - Вы автор этой статьи? Или это случайное совпадение имени?

В Успенском монастыре уже несколько лет объявляется о том, что собираются восстановить сень с крестом. Вы не знаете, когда это ожидается? И будет ли установлен подлинный крест или его копия? (Или будет только приблизительное повторение - вроде надкладезной часовни или надгробия игумении Евпраксии?)

Про это мне ничего не известно, но совершенно точно это будет не оригинальный крест - во-первых, это музейный экспонат, а во-вторых, он в таком состоянии, что даже трогать его без лишней надобности не стоит. Насчет копии - я сомневаюсь, что сейчас кто-нибудь сможет воспроизвести старинную резьбу и тексты - криптограммы. Копия Абрамовского креста, который установили в Успенском монастыре, весьма приблизительна и текст на ней нарушает, насколько я понимаю, каноны, по которым изготавливаются такие памятники:имена ктиторов помещены на центральную перекладину - вообще-то самое сакральное место креста.