Храмы России

Назия church- 5

НАЗИЯ
540. Покрова Пресвятой Богородицы. Деревянная, 1711 - 1712 гг.

Сергей Прохоров: "... из трех Назий церковь была только в одной - неизвестно, в какой".

Церковь построена в 1712 году. А сколько Назий было в 1712 году?

На карте Ингермаландии 1727 года одно село Назья на Старо-Ладожском канале.


Петровский канал начали строить в 1719 году. До строительства канала село Назия у Ладожского озера уже было. (первая Назия)

Поселок в верховье реки Назии образовался в 1930-х годах. (вторая Назия)

На́зия — посёлок городского типа в Кировском районе Ленинградской области России. Посёлок расположен в центральной части области, на реках Лаве и Ковре. Населённый пункт образован по плану «ГОЭЛРО» в 1933 году как центр района торфоразработок при железнодорожной станции Жихарево. (третья Назия)

Жд станций не было в 1712 году.

Из трех Назий церковь была только в одной- в той, которая сама была в 1712 году.
Это Назия у Ладожского озера.

Дмитрий! Ваши аргументы кажутся мне вполне убедительными.

Конечно, автор книги с фотографией церкви ошибся в определении местоположения Назии. А реставрация 1899 года вполне может объяснить различия в форме шпиля. (Неплохо бы найти фотографию церкви близкую к 1909 году - но, может быть, такой фотографии вообще не существует.)

Значит, у нас, во всяком случае, нет оснований оспаривать название фотографии снимок 0892   . (Хотя, честно говоря, я остерегся бы помечать ее как "идентифицированную". По-моему, правильнее все-таки "с большой степенью вероятности". Впрочем, это - на усмотрение Елены и других участников форума.)

P.S. Сегодня я, скорее всего, буду занят и не смогу принять участие в форуме.

Жалею, что долго не могла принимать участие в форуме. В итоге упустила главную нить.
А Дмитрий очень точно отметил, что чем больше текста написано, тем сложнее его воспринимать за один присест.

Для меня существенным аргументом "за" были современные снимки Назии, еще давно приведенные Дмитрием в качестве примера. На самом деле ухватиться не за что, но общая картина, рисунок реки, все это очень похоже.

Извините, если это уже звучало в обсуждении, а я пропустила: есть предположение, в каком направлении сделан снимок? Имеется ввиду сторона света.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

[0892]

Снимок сделан в южную сторону. Солнце светит справа налево, вечер.

http://www.veinik.by/foto/0801-0900/0892l.jpg

Церковь в Назии
http://www.countrysite.spb.ru/ISS/Shliss.htm#2


"Благословляя строение храма, владыка указал и материал и план его: "... а верх бы, на той церкви, был не шатровый, и алтарь сделать круглой, тройной, ... "
Верх не шатровый. Слева круглый алтарь?

О других церквях:
"Прежний тройной алтарь заменен прямоугольным".
"Алтарь церкви тройной: средняя его часть посвящена ..., левая- ..., а правая - ...".
Что значит "тройной"? Это два придела в нем или тройной- значит круглый?

"В 1820 году устроена, над притвором, деревянная, на каменном фундаменте, колокольня, осмигранная, в 8 саж. высоты."
Колокольня над притвором. Граней- 8. 8 сажений- примерно 18 метров. Если считать двери по 2 метра, то так и выходит.

"... впоследствии устроен правый придел во имя Св. Троицы".
Слева видна пристройка с круглой крышей. Это притвор?

"Священник живет в церковном доме, деревянном, на каменном фундаменте..."
Не церковный ли дом за забором?

"Храм обшит досками, покрыт железною крышею, окрашен, ... и обнесен деревянною оградою."
Все видно на снимке.

Так что же на снимке слева перед церковью- тройной алтарь, придел или дом священника?
...............................................................................

Приде́л — пристройка православного храма или специально выделенная часть основного здания для размещения дополнительного алтаря с престолом.
Притвор соборной церкви представляет собой удлинённую залу, примыкающую к церкви с запада.

Прекрасная находка, Дмитрий!


На этом снимке алтарь не виден.



"Круглый" — значит на самом деле полукруглый, или еще говорят "полуциркульный".
"Тройной" может просто означать "разделенный на три части" и совершенно не ясно, разделение это только внутри или видно и снаружи. Совершенно не обязательно в каждой из алтарной частей быть престолу, он может быть только в среднем, а в боковых размещается ризница и т.п.

Алтарные части (апсиды) храма бывают самые разнообразные
http://www.temples.ru/dictionary.php?TerminID=1


Нет. Притвор расположен в самом нижнем ярусе колокольни или, можно сказать, что колокольня устроена над притвором.
Притвором называют полностью закрытое помещение перед входов в церковь. По архитектурным особенностям в русских церквам в 9 случаях из 10 притвор располагается в нижнем ярусе колокольни.
Хотя бывают и специально пристроенные притворы без колокольни
http://www.temples.ru/dictionary.php?TerminID=56


Если имеется ввиду светлый домик в линии забора слева, который стоит к нам торцом, то это не придел и не алтарь. Это и не дом священника, слишком мал. Дом священника должен быть нормальной избой, в нем живет вся семья священника, содержится скот и т.п.
Скорее всего этот домик просто сторожка, где хранится инвентарь или церковная лавка.

На мой взгляд, по общему описанию церковь очень похожа на фотографию.

Когда я спрашивала о направлении съемки, имела ввиду вот что. Даже на тех снимках, где храмы стоят довольно далеко, если съемка ведется с востока или запада (плюс-минус...) на крупном формате на шпилях видны точки крестов. Здесь же не видно и намека на крест. Что говорит в пользу того, что съемка идет в плоскости креста, то есть с юга или севера.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Я не понял, о какой "прекрасной находке" Вы говорите.

Если Вы имеете в виду фотографию церкви в Назии, то ее показал я - еще давно, см. viewtopic.php?p=9696#p9696 . И Дмитрий с самого начала сослался на меня.

Может быть, речь идет о тексте http://www.countrysite.spb.ru/ISS/Shliss.htm#2 ?

Вообще речь идет о тексте, но скорее дело в общем настроение, которое я сейчас испытываю
Не судите строго, за последние двое суток мне было не сладко...

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Из-за какого-то сбоя мое сообщение оказалось отправлено дважды. Текст второго сообщения я удалил.

[Село Назия. Река Назия.]

[0892] 0892

"... снимок сделан с моста через Назию на Староладожском канале, а значит авторское название "Деревня Назия. Канал Императора Петра I." не такое уж ошибочное ..."
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=9&p=367#p367


красным- исправленное место съемки от Петровского канала
синим- место съемки от Н-Ладожского канала
оригинал карты находится по указанной выше ссылке

Я согласен, что снимок сделан от Петровского канала. Авторское название "Деревня Назия. Канал Императора Петра I." Канала в кадре нет, на снимке река Назия, снятая против течения. Исходя из довоенной карты на ближнем плане Нижняя Назия.
Записать такое поселение, как село Назия или его следует делить на части, или вернуть часть авторского названия "Деревня Назия. [Река Назия.]" следует решить на форуме.

И надо убрать из примечания упоминание о Ново-Ладожском канале.

[0892]
Упоминание Ново-Ладожского канала убрано.

Исходя из того, что на самом деле видно на снимке и стараясь максимально сохранить авторский текст, предлагаю для обсуждения такой вариант названия для этого снимка:
Деревня Назия. [Вид на р. Назия от канала] Императора Петра I.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Это лучший вариант. Снималось с подъемного моста по нагорному бечевнику. Это видно в том числе и по высоте точки съемки. Озерный бечевник там, где плавучий мост, он на уровне воды. Кусты свай выше подъемного моста- видны на снимке. Канала в кадре нет.

Когда Сергей сможет присоединиться к обсуждению, решим окончательно.

Пока название указано так: Деревня Назия. [Вид на р. Назия от канала] Императора Петра I.
[0892]

Если у остальных участников будут возражения, вернемся к нему снова.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Спасибо, georgiy!

_________________
Русские дороги :: Храмы России

(не реклама)
Как можно понять из моих сообщений в этой теме, в 2011 г. состоялся экспериментальный рейс пассажирского круизного т/х "Николай Яковлев" по каналам Мариинской системы. Этот опыт (первый за долгие годы, если не вообще первый за время круизной навигации по Волго-Балту) признан удачным и на этот год опять запланированы рейсы, например, http://www.rechflot35.ru/index.php?id=2&day=7&month=6&year=2012. Замечу, "Николай Яковлев" - единственное в настоящий момент пассажирское судно, осуществляющее прохождение Новоладожского и Онежского каналов (а в этом году по просьбе пассажиров капитан прошел еще и участок Белозерского канала от Мондомы до Белозерска) - в отличие от традиционных круизных судов, не способных пройти каналы и использующих озерные акватории. Пишу на случай, если эта информация заинтересует любителей фотосравнений.