Храмы России

Мечеть в Уфе

[0550] 0550

... в конце 1880-х гг. построена Вторая Соборная мечеть. Ее деревянное здание имело шестигранный в плане минарет, завершающийся высоким шатром. Основной объем мечети имел простое решение: прямоугольное в плане, одноэтажное, на высоком цоколе сооружение, покрытое двухскатной крышей.


airub: "это одна и та же мечеть, расположенная на одном и том же месте это точно!" (стр.32, 15.3.11)
http://temples.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=3628&start=465

Я тоже считаю, что мечеть на снимке ПГ и мечеть на фото выше- одна. И отличие в средней части минарета это не может опровергнуть. Здесь вопрос другой- почему у одной мечети отличается средняя часть минарета на разных снимках.

Дополнительным подтверждением служит сходство построек слева от мечети.

Я написал письмо Анатолию Чечухе, и он разрешил использовать его снимок для фотосравнения.

Напоминаю мое сообщение, где я поместил этот снимок (Анатолий Чечуха, 23 февраля 2011 г.):

viewtopic.php?p=13522#p13522

Да ведь и я так думаю - после того, как увидел фотографию Анатолия Чечухи. И airub так считает.

Только все-таки мечеть выглядит по-разному на разных снимках. И отличается не только форма минарета, но и его расположение: у Прокудина-Горского - ближе к дальнему от нас торцу здания, а на фотографии, на которую ссылается airub, - ровно посередине.

Совершенно ясно, что мечеть перестраивалась. (А может быть, старая мечеть вообще была снесена и заменена новой?) Вопрос в том, когда это произошло (хотелось бы знать знать еще, и почему).

Расположение минарета относительно крыши одинаково на двух снимках, он сдвинут влево относительно продольной оси.
По-моему, перестраивался только минарет или он на ч/б фото ретушировался для печати.

Дмитрий, пожалуй, Вы меня убедили: минарет на черно-белом снимке смещен в ту же сторону, что и у Прокудина-Горского, и детали основного объема здания (насколько их можно разглядеть) - вроде бы те же самые. Значит, скорее всего, это одна и та же мечеть (которая почти и не перестраивалась).

Еще раз о мечети.

Пожалуй, даже о переделке минарета нельзя с уверенностью говорить. Отличия - в пределах погрешности, возможной для мелких изображений. На обеих фотографиях - одна и та же мечеть.

Итак, загадка, связанная с мечетью, оказалась надуманной. Она была вызвана тем, что в литературных источниках под видом Второй соборной мечети помещена фотография другого здания.

Я не случайно сказал: "в источниках" во множественном числе. Ясно, что автор реферата ( http://works.tarefer.ru/31/100298/index.html ) не сам связал эту фотографию с Второй соборной мечетью. Возможно, источником для него была книга, названная в списке литературы под номером 3: Васильева О.В., Латыпова В.В. и др. Дорога к храму: история религиозных учреждений г. Уфы. Уфа, 1993. Во всяком случае, об этой книжке (только более позднего издания - 1998 года) написал мне Анатолий Чечуха в одном их писем.

Спасибо airub, который указал другой, более надежный источник ( http://www.ino-center.ru/news/doc/islam ... tostan.pdf ) и Дмитрию, сравнившему изображения.

Сегодня вечером я намерен внести соответствующее изменение в комментарий к фотографии на своем сайте.

Спасибо, Сергей!
И Анатолию большее спасибо.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Посылаю еще два фотосравнения Николая (Палыча) - на этот раз по Юрюзани (бывший Юрезанский завод). Эти сравнения особенно интересны тем, что они подтверждают правильность идентификации фотографий, проведенной на сайте "Храмы Росс"

1. снимок 0601   "[Общий вид местности у ст. Юрезань]":




Если приглядеться, можно на современном снимке увидеть мост на том же месте, что у Прокудина-Горского. Железнодорожная ветка на переднем плане современного снимка появилась в конце 40-х годов.


2. снимок 0624   "Заводской поселок", отнесенный на сайте "Храмы России" к Юрезанскому (а не Катав-Ивановскому) заводу:




Снимок сделан с насыпи чуть левее моста.

Мечеть в Уфе


Анатолий Чечуха написал мне, что он действительно имел в виду эту книгу, только неправильно назвал год издания. Должно быть: 1993. Конечно, и он согласен, что произошла ошибка.

Анатолий Чечуха прислал мне сканы с двух разных экземпляров открытки конца 1920-х годов, названной "Ущелье".

Вот как выглядит открытка в целом:



Комментарий Анатолия Чечухи: "Улица Преображенская идёт вдоль здания мечети, а снимок сделан с Гончарной или Ломовой."

Таким образом, еще раз подтверждается правильность подписи к фотографии, на которую ссылается airub.

Но, на мой взгляд, наиболее интересно второе изображение - увеличенный фрагмент:



Сравните его с фрагментом фотографии снимок 0550   (даю его увеличенным - в том виде, в каком представил его Дмитрий):



Здесь уже со всей несомненностью видно, что в обоих случаях изображено одно и то же здание. И минарет не перестраивался.

Думаю, что вопрос полностью закрыт.

Белая стрелка - место и направления снимка "Илл.5."



Красная стрелка - место и направление снимка 0550

Больше подходит, что с Гончарной. А нельзя ли второе изображение целиком?

Извинятся не за что!
Как сойдет снег сделаю и выложу все фото относящиеся к Уфе.

Я послал письмо Анатолию Чечухе. Надеюсь, что он пришлет скан.

Вот это изображение:

Спасибо! Разобрался. Этот снимок сделан с ул. Султанова 59, в кадре перекрестки ул. Красина с ул. Аральская и ул. Гончарная соответственно удалению, справа ул. Ущелье (все улицы по нынешним названиям). Если надо укажу точно на карте. Кстати если параллельно Султанова спуститься в Ущелье, т.е. левее метров на 40-50, то получится снимок изображенный на "Илл.5"