Храмы России

Сергей, Вы уверены, что на современном снимке это тоже место?
[0576]
Не получается "зацепиться" за рисунок скалы.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Елена! Я очень рад Вашему появлению на форуме .


По-моему, здесь есть за что зацепиться:

Фотосравнения на реке Сим

[0576] [0578] [0579] [0580]

Елена: "Сергей, Вы уверены, что на современном снимке это тоже место?"

0576 / 0578

0576 / 0580 0579 / 0576

Все снимки ПГ связаны.

0576
0579


Идентифицировано.

Интересно, сколько лет эта плита еще пролежала на краю?
[0578]

Спасибо, Дмитрий!
Надеюсь, теперь у Елены не останется сомнений в идентификации всех четырех фотографий.

Название фотографии снимок 0585   требует уточнения.





Авторское название: "Симский завод. Общий вид с Шелывагиной шишки".

Видно, что снимок сделан не с горы (шишки), а снизу. В то же время, например, из описания в путеводителе по Уралу 1904 г. видно, что Шелывагина шишка - довольно большая гора, которая видна издалека.

Можно определить по карте, что снимок сделан в направлении на северо-восток. В этом направлении на карте обозначена безымянная вершина высотой 563,8 м, которая и видна на заднем плане. Может быть, это и есть Шелывагина шишка?

Я задал этот вопрос посетителю моего сайта Николаю (Палычу). Он, в свою очередь, задал вопрос местному краеведу. Оказалось, что это действительно та самая гора (только теперь ее называют немного по-другому - Шевлагина шишка).

Таким образом, Прокудин-Горский допустил в названии ошибку или описку. Предлагаю исправить название следующим образом: "Симский завод. Общий вид с Шелывагиной шишкой". (Именно так я и сделал на своем сайте, страница http://ps-spb2008.narod.ru/ur_sim_z1.htm .)

Следует заметить, что Шелывагина (Шевлагтна) шишка видна еще на двух фотографиях Прокудина-Горского - снимок 0600   и снимок 0593   .

Окрестности Симского завода

[0594] [0597] [0596]

У Сергея Прохорова к снимку 0594 на сайте написано: "Вдали берег Сима и поселение".
http://ps-spb2008.narod.ru/ur_sim_z1.htm
Но снимок у ПГ нечеткий и надо бы найти общие детали.

0594 / 0597

Детали нашлись и оказалось, что 0597 в базе не идентифицирован.
Снова ищем детали, которые находятся на 0596, который тоже не обработан.
Но справа (на фрагмент не попала) церковь Дмитрия Солунского у Симского завода. Снимок идентифицирован Сергеем Прохоровым.
http://ps-spb2008.narod.ru/ur_sim_z1.htm

0597

0597, 0596 и [0598]- обработано, ошибок не обнаружено.

0594 добавить в название: "Гречиха [у Симского завода]".

P-s: экипаж ждет ПГ

http://ps-spb2008.narod.ru/images/big/20594w_ab1.jpg
http://ps-spb2008.narod.ru/images/big/20596w_ab1.jpg

Недавно в одном форуме нашла интересный рассказ-отчет жительницы Сима про выпас коней, уборку сена и т.п. Очень много фотографий, замечательные лошади, собаки. В общем, для хорошего настроения самое оно. Причем автор рассказа ранее вскользь заметила, что ей хорошо знакомы места, что есть на снимках Прокудина-Горского по Симу. Ну я конечно сразу бросилась проверять.

С точки зрения доказательной базы ни одного абсолютно совпадающего снимка я не нашла, но вот общее впечатление от окружающих мест потрясающе похожее.

[0591] [0592]

Ниже фотографии того места, где жители Сима ныне пасут коней и косят сено













Автору рассказа я написала, но пока она не ответила.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Анна, автор приведенных выше снимков, ответила на мое письмо.

Она утверждает, что на снимках Прокудина-Горского изображены те самые места.
Называются они Верхние Луга.
Цитата из её ответа: "Так называются покосные чащобы, ныне используемые нами для уборки сена и содержания табуна лошадей. Рядом был поселок Соленый. Там раньше жили. Потом все съехали в Сим."


Ссылка на карту:
http://wikimapia.org/#lat=54.9533715&lon=57.6782227&z=13&l=1&m=b

Я попросила Аню попробовать найти те же точки, что и Прокудин-Горский, она обещала это сделать и прислать фотографии, как только у нее будет возможность. А пока она предложила ответить на вопросы по тем снимкам Верхних Лугов, что я выложила здесь, если таковые вопросы возникнут

Да, еще Аня показала место, где был сделан вот этот снимок:
[0584]
Написала следующее: "Это место на железнодорожном перегоне: ст. Симская - Биянка. Лысина горы такая же. Под лысиной проходят две линии ж\д путей. Напротив речка, а там, где на фотографии стоит сооружение - нынче сады принадлежащие соседнему городу Миньяр. Будет оказия - сфотографирую. На карте в красном кружочке:"


Если я не путаю, ранее Сергей писал о месте съемки этого фото по словам Николая (Палыча), но найти текст пока не смогла.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Здравствуйте! Я вернулся.

Я действительно писал об этом - но не на форуме, а на своем сайте, страница http://ps-spb2008.narod.ru/ur_sim_river1.htm .

Еще 3 марта он прислал мне такой снимок:
http://i004.radikal.ru/1110/3a/7e02015a7b5d.jpg

Вот его комментарий к снимку:

"Пещеру 20583 я не нашёл, пока не нашёл. Зато Никольский дол, 20584_2009.jpg
то самое место. Точка съёмки только немного не совпадает, трудно искать,
частный сектор."

На первый взгляд, совпадение кажется не вполне очевидным (поэтому я и не поместил этот снимок ни на форуме, ни на своем сайте), но если посмотреть внимательно, то можно понять, что это действительно то самое место.

Я попросил Николая разъяснить подробнее, где именно находится это место и что за селение изображено на переднем плане. Вот его ответы (в двух разных письмах):

"Никольский дол расположен в шести километрах от станции Симская, ниже по течению реки. Снято с правого берега, а чуть дальше (с пол-километра) впадает река Миньяр. Где-то через пять километров ещё ниже по течению, как раз расположена Красная скала. Исключительно живописные места, только вот изрыто всякими разработками.
От станции Симская, вверх по течению, расположен город Сим. Тут около пяти километров (до окраины города)."

"Никольский дол, это восточная окраина Миньяра. Дома по левому склону горы названы на карте Максимовка. Ещё один ориентир,- совсем рядом расположена церковь, где-то правее."

Конечно, я был неправ, надо было бы давно сообщить об этом и на форуме. Но нет худа без добра: мы получили еще одно независимое свидетельство, подтверждающее то, что сообщил мне Николай (Палыч).

Кроме того, я высказал на своем сайте предположение о том, что и снимок 0583   тоже сделан в районе Никольского дола, поскольку в его названии есть такие же слова, как и в названии фотографии снимок 0584   : "в 5 верстах от ст. Симской".

[0584] Никольский дол

Даже зная расстояние это сложный снимок для привязки- ни жд моста, ни реки на снимке ПГ не видно. Мост закрыли деревья, но вот река по центру и не видна.

Для чего такая будка? Встречались ли такие Николаю (Палычу)?
фрагмент снимка Николая (Палыча)

Я получил письмо от Николая (Палыча) по поводу фотографии снимок 0584   .


Ответ Николая:

И еще он пишет следующее:

Вот новый снимок Палыча:
http://s017.radikal.ru/i416/1110/06/9409cfc839f0.jpg

А вот карта с обозначением мест съемки:
http://s017.radikal.ru/i429/1110/4c/496621f26a21.jpg

Анна прислала мне снимки места, которое как ей кажется, изображено на этом снимке:
[0584]





Что скажете?

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Мне кажется, что Палыч нашел место точнее: силуэт горы значительно ближе к тому, что мы видим у Прокудина-Горского.

Предыдущий пост мой. Забыл войти под своим логином.