Храмы России

"Negative was held but badly peeling. To be printed. Item discarded". Забраковали, короче, из-за сильного отслоения эмульсионного слоя..

Спасибо, Слава.

Значит, в этом случае мы можем с уверенностью 100% говорить о том, что негатив не сохранился.

Кстати, по поводу этого негатива. Он завершает серию МЖД и идет после Соловков. Поначалу я думала, что это лесопилка на Соловках, благо там были такие. А сейчас пришло в голову, что это не так.
Перед контролькой с лесопилкой пустое место (т.е. контролька утеряна), но зато под этим местом стоит подпись "Водопад Гирвас (кат. 43)".
Мне думается, что с большой степенью вероятности и лесопилка из той части коллекции.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Видимо, в конце альбома наклеены те фотографии, которые были забыты и уже не осталось места там, где они должны бы быть помещены.

Это не единственный случай. Например, в конце альбома по Мариинской системе помещена (среди прочих) фотография "Пильщики на Свири" (да и вообще я не уверен, что все остальные фотографии в конце этого альбома относятся именно к концу поездки, к Шексне).

А вот интересно, кто сделал запись "Negative was held but badly peeling. To be printed. Item discarded"? Хантингтон при покупке? До этого мы были уверены, что вся коллекция была куплена без разбору, даже самые "убитые" и несмотрибельные негативы вроде порта Петрозаводска или "На сенокосе". Аналогичных надписей вроде бы нет, значит, при покупке коллекции был отбракован единственный снимок?

"Negative was held" - негатив был принят. Возможно, он осыпался прямо в руках у Хантингтона (или у кого-то другого, кто сделал эту надпись). Видимо, эта негодная пластина тоже есть в коллекции библиотеки.

Сергей, если быть точным, то "Negative was held" переводится как "негатив имелся", а вовсе не как "негатив был принят". Где именно он имелся, это вопрос. В любом случае, в БК его сейчас нет, иначе надпись была бы "Negative is held" - "негатив имеется".

Что касается места съемки, то это, конечно, не Соловки, где лесопильных заводов не было (по крайней мере, до появления там СЛОНа).
Я видел очень похожие по внешнему облику лесопильные заводы на старых фотографиях Сорокской бухты (Беломорска) и Петрозаводска, но всё-же это были другие заводы.

Это не Соловки, но лесопилка там была и до СЛОНа. Как и свой кирпичный заводик и электростанция

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Я имел в виду, что лесопилка и лесопильный завод - две большие разницы.

Вот довольно похожий снимок лесопильного завода в Кеми, если он снимался с другой стороны:

http://letopisi.ru/images/1/1a/%D0%97%D ... 0%B4_4.jpg

В Кеми таких заводов уже в 1893 г. было 6 штук.

Для сравнения вид лесопильного завода в Сороках:
http://kizhi.karelia.ru/info/about/newspaper/7/333

На Кемский очень похоже. По крайней мере такого же типа здание.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Не просто похоже, а именно то самое здание! Сравните общие пропорции, форму крыши, какую-то деревянную конструкцию над ней, большое прямоугольное окно во фронтоне и стоящую рядом кирпичную трубу.

По-моему, можно включить этот снимок в список идентифицированных фотографий (может быть, для осторожности с пометкой "С высокой степенью вероятности" - а может быть, и без этой пометки).

Слава молодец!

Да, Кемь было бы логично предположить. После Соловков ПГ вернулся в Кемский порт, снял лесной завод, который находится довольно далеко от самого города, сел на поезд и уже без остановок вернулся в Петроград. Тогда снимок оказался в самом конце альбома вовсе не случайно.

А как же фотография водопада Гирвас, которая тоже находилась в конце альбома?

Об этом же подумала

_________________
Русские дороги :: Храмы России