Примечание: Нумерация страниц обозначается метками вида <14/15>. Если в документе перенос слова приходится на конец страницы, то метка ставится после этого слова. Текст приведен к современной орфографии при сохранении пунктуации оригинала. Явные опечатки исправлены.

Епархиальная хроника.

---

Положение Епархиальных учреждений.

События местной церковной жизни текут быстрым темпом и создают ряд тяжелых переживаний для верующих.

29 января состоялась передача Братского Назарьевского Дома в ведение Совдепа, а с 30-го там начался уже губернский Крестьянский Съезд. Привычному посетителю рел.-нр. чтений в Братском Доме с его возвышенно-чистой атмосферой грустно было видеть в нем теперь толпу товарищей-делегатов, сидевших в шапках, с папиросами в зубах, густые клубы табачного дыма, и необычные для Братского Дома речи, особенно, когда дело хотя издалека касалось духовенства... После съезда там поставлены красногвардейцы, чтобы не допускать собраний и чтений духовенства.

22 (9) февраля Совет Епарх. жен. училища получил сообщение от комиссара просвещения, что училище закрывается, воспитанницы могут поступить в соответствующие классы жен. гимназии или учит. семинарии, туда же может устроиться и корпорация, здание училища отводится для женской учительской семинарии.

В тот же день явилась в консисторию комиссия от Совета с предложением очистить здание, выселив оттуда и Преосвященного, и Консисторию с канцелярией и архивом. Преосвященному отводится помещение в квартире о. Ректора Семинарии (вместе с ним). Для Консистории приискивается помещение в церковных домах, временно же она поместится тоже в духовной семинарии.

----- <39/40> -----

Духовно-учебные заведения сидят без денег; корпорации без жалованья. На личное обращение о. Ректора семинарии в комиссариате ответили ему, что получены директивы из Петрограда оказывать содействие окончанию учебного года в духовной семинарии, но без открытия кредита... Правление семинарии решительно возражает против подобного отношения к учебному заведению, которое не упразднено, а декретом того же совета нар. комиссаров в декабре передано в ведение комиссариата со всеми штатами, сметами и ассигновками; теперь завязалась переписка; чем окончится она - пока неизвестно.

Все эти события вызвали обсуждение их на приходских собраниях прихожан Кафедр. Собора и Крестовоздвиженской церкви г. Петрозаводска. Приходские общины близко к сердцу приняли все эти злоключения церковных учреждений и вынесли соответствующие резолюции, которые препроводили в Совет Кр., Солд. и Рабочих депутатов.

Приводим эти резолюции.

Резолюция общего собрания приходской общины Петрозаводского кафедрального собора 24-(11) Февраля 1918 г.

---

Мы нижеподписавшиеся члены приходской общины при Петрозаводском кафедральном соборе, всемерно желая осуществления действительной свободы совести и действительной независимости церкви и усматривая в декрете Народных Комиссаров о свободе совести вместо этого злостное покушение на весь строй жизни православной церкви и акт открытого против нее гонения.

1) Протестуем против 5 п., содержащего внутреннее противоречие с п. п. 2 и 3 декрета и требуем безусловной свободы отправления богослужений по уставам церкви.

2) Протестуем против 9 п., не допускающего преподавания религии в учебных заведениях и требуем, чтобы преподавание Закона Божия во всех учебных заведениях было поставлено в зависимость от согласия и пожеланий родителей и учащихся.

3) Протестуем против 10 и 11 п. п. декрета, лишающего приходские общины всякой возможности благотворения и других

----- <40/41> -----

видов самодеятельности, и потому требуем отмены этих пунктов.

4) Решительно протестуем против п. 12, в корне уничтожающего возможность бытия какой бы то ни было церковной организации, настойчиво требуем признания прав юридического лица за всеми приходскими общинами, зарегистрированными или обращающимися в суд для регистрации.

5) Категорически протестуем против отнятия именем народа принадлежащих ему зданий Петрозаводских: духовного и епархиального училищ, духовной семинарии, как подготовляющей пастырей, свечного завода, церковных домов и всякого имущества, созданных на трудовые народные средства, и на правах собственника, в особенности, настойчиво требуем немедленного возвращения нашей приходской общине Братского Назарьевского дома:

а) как сооруженного нашими кровными трудовыми жертвами;

б) по 13 п. (2-я половина) - как здания, предназначенного для удовлетворения религиозно- и культурно-просветительных нужд;

в) на том основании, что наша природная община с 1 декабря 1917 г. определением Петрозаводского окружного суда зарегистрирована и утверждена в правах владения всем соборным имуществом, в том числе и Братским домом;

и г) наконец, в нашу пользу говорит напечатанное во всех газетах за 14-15 февраля разъяснение управляющего делами совета Народных Комиссаров, что конфискации подлежат только имущества, жалованные церкви государственною властью, например, земли и предметы, бывшие раньше собственностью государства или других религиозных общин; все же, что приобретено на средства церковных общин, например: приходские дома, а также подаренные, пожертвованные и завещанные частными лицами, не подлежат переходу в народное достояние, так как и без того принадлежат народу, объединившемуся в ту или другую религиозную общину.

6) Епископ есть управляющий: церковью; без него никакое

----- <41/42> -----

церковное общество не может существовать; при епископе должно быть управление с канцелярией; поэтому заявляем, что здание консистории с квартирой Олонецкого Епископа должно быть неприкосновенным, а захват его со стороны Совдепа и выселение Епископа и всего епархиального управления из здания консистории является нарушением самых элементарных прав и справедливости и есть открытое гонение на православную Олонецкую церковь, и категорически требуем отмены распоряжения Петрозаводского Совдепа относительно здания консистории.

На подлинном следует более 1500 подписей участников Приходского Собрания.

Верно. Председатель Приходского Совета прот. П. Метелев.

---

Резолюция, вынесенная на Общем Собрании прихожан Крестовоздвиженской Зарецкой церкви и Членов Братства в гор. Петрозаводске февраля 17-(4) дня 1918 года.

---

1. Общее Собрание прихожан Крестовоздвиженской церкви и Членов Братства, заслушав пункт 6-й декрета Народных Комиссаров о свободе совести, находит, что этот пункт противоречит принципу свободы совести и возбуждает гонение на свободную совесть, какого не было даже при прежнем Государственном строе России.

2. Церковь, как общество верующих, никогда не может примириться с запрещением обучать детей истинам веры. По условиям русской жизни самым лучшим способом изучения веры было школьное преподавание. Как показывают анкеты, подавляющее большинство родителей учащихся и самих детей гор. Петрозаводска выразило желание учить вере в школе. Изгнание религии из школы Собрание встречает горячим протестом, который, несомненно, будет выражен всем верующим населением Олонецкой губернии.

3. Собственность, приобретенная честным трудом, есть неотъемлемое достояние владельца и право собственности всегда было и должно быть неприкосновенно. Поэтому

----- <42/43> -----

Собрание выражает горячий и энергичный протест против лишения церкви ее законного имущества.

4. Имущества церквей всегда были достоянием верующего народа и Собрание заявляет, что оно всеми своими церковными средствами будет защищать свое достояние от всяких на него посягательств и считает своим нравственным долгом стремиться: иметь и устроять свои школы, больницы, богадельни, странно-приемные дома и т. д.

В частности Собрание выражает горячий протест против захвата Епархиального женского училища, составляющего собственность всего верующего населения Олонецкой епархии, выразившего желание обучать в нем детей всех сословий на XXIV Епархиальном Съезде созыва 1917 года, других духовно-учебных заведений г. Петрозаводска, зданий Епархиального свечного завода и Братского дома.

Н. Ч.

---

Вытегра (церковно-общественные новости).

---

Декрет народных комиссаров об отделении церкви от государства и школы от церкви глубоко всколыхнул Вытегорское общество. Сквозь обломки жизни, среди катастрофического беспорядка, общество это все же усмотрело в этом декрете близость общей духовной смерти. Усмотрело и высказало свой взгляд на собрании, устроенном по сему поводу законоучителями Вытегорских городских учебных заведений. На это собрание, устроенное в стенах местной женской гимназии, явилось свыше двухсот человек - родителей учащихся в заведении детей. Настроение собравшихся было весьма повышенное. Многим хотелось высказать свое негодование по поводу декрета, но за недостатком времени и по условиям собрания, это удалось только одному оратору. Зато на предложенные председательствовавшим в собрании о. С. Марковым вопросы: необходим ли Закон Божий в школе, кому следует преподавать - все в один голос, с редко встречаемым единодушным подъемом крикливо заявили "необходим,

----- <43/44> -----

необходим, необходим, пусть этому закону наших детей учат наши о.о. духовные, а не светские люди".

Вопрос о вознаграждении о.о. законоучителей окончательно не был решен на этом собраний, но можно твердо надеяться, что он будет разрешен удовлетворительно в ближайшие дни.

Из других новостей нелишне отметить закрытие земства и земского собрания.

Земское собрание на заседании 23 января 1918 г. единогласно вынесло такое постановление: "Установив ряд вмешательств в деятельность земского собрания, выразившихся в произвольном безответственном контроле со стороны Вытегорского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, объявить Очередное Вытегорское Земское собрание прерванным до 12 ч. 12 февраля 1918 г., обратившись к населению уезда чрез волостные земские управы с вопросом: признает ли оно безответственную распорядительную деятельность совета в области хозяйства и управлении земства".

12 февраля гласные собрания явились снова в помещение управы и здесь их ожидал новый сюрприз. Было получено отношение местного Совдепа, коим сообщалось, что "уездное земское собрание, как таковое, считается не существующим". Это сообщение совдепа вызвало, в свою очередь, следующее постановление собрания: "Вытегорское земское собрание, избранное населением уезда на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, обсудив отношение Вытегорского совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов, постановило:

1) приостановить деятельность земского собрания; 2) по требованию совдепа разрешить управе передать имущество земства в ведение совдепа; 3) с 13-26 февраля считает себя безответственным за дальнейшую деятельность земства и направление этой деятельности; 4) оповестить население уезда о настоящем постановлении".

N.