Купола, различия в форме

Елена

Цитата:

В описании куполов православных храмов, которые встречаются в книгах по архитектуре, выделяют следующие основные типы:

Может быть Вы имеете ввиду не купола, а главы?

Елена

В статье С.В. Заграевского "О форме глав (купольных покрытий) древнерусских храмов" тоже говорится о путанице в терминологии
http://www.zagraevsky.ru/glavi.htm

Однако у него в перечисление именно глав упоминается зонтичная форма. Правда по тексту употребляются термины "зонтичный купол", "зонтичное покрытие" и т.п. Как будто опять путается терминология. Упоминается о том, что зонтичные главы присущи кавказской архитектуре.
Как это могло выглядеть?

Соглашусь с мнением Александра, скорее всего речь шла о зонтичном куполе.

Елена

Цитата:

Покажите мне, пожалуйста, где же там то, что можно назвать грушевидной формы? Или под этим термином имеется ввиду не привычная "груша", а что-то другое?

А может это просто ошибка?

Цитата:

Выскажу догадку, что в отличие от луковичной, у грушевидной главы более плавный переход от широкой части к вершине.

Александр, посмотрите, вот несколько снимков, на которых, на мой взгляд, могут быть изображены как раз грушевидные формы глав. Как Вы считаете?

Надвратный храм Преображения Новодевичьего монастыря

Три-Никольская женская община в Глазово

Церковь Иконы Божией Матери "Знамение" в Аксиньино

Вознесения Господня за Серпуховскими воротами

Ya_Veru

Грушевидные формы глав имеет Собор Почаевской иконы Богоматери в Мукачеве. Вот так они и должны выглядеть. Сылку на картинку не получается вставить, наберите в поиске.

Ya_Veru

Извиняюсь, дубль. случайно.

Храмы России

Купола, различия в форме

Кто сейчас на форуме