Храмы России
http://temples.ru/forum/

Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантингтона
http://temples.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=3689		 Страница 13 из 13
Автор:  Елена [ 20 янв 2016, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
[0082]
Коллеги, добрый день. Я слегка "выпала" из общей канвы обсуждения и могу пропустить что-то важное, но мне казалось, что по этому снимку у нас было намного больше вопросов и просто одной иллюстрацией из книги Жуковского они не объясняются. Сергеем в свое время был сделан довольно детальный разбор различий.
Если посмотреть на современное фото, то действительно на первый взгляд оно кажется очень похожим, но если просто посчитать количество куполов на снимке ПГ, сразу возникает вопрос, могла ли произойти такая ощутимая перестройка памятника?

Вложения:
Комментарий к файлу: И еще один фрагмент.
2016-01-20_15-02-12.png
2016-01-20_15-02-12.png [ 420.22 KiB | Просмотров: 3333 ]
Комментарий к файлу: Современный снимок. Немного увеличено и повышен контраст.
1.jpg
1.jpg [ 38.7 KiB | Просмотров: 3333 ]
Комментарий к файлу: Фрагмент снимка ПГ.
2016-01-20_14-51-10.png
2016-01-20_14-51-10.png [ 452.56 KiB | Просмотров: 3333 ]
Автор:  DMITRY [ 20 янв 2016, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
[Мазар Ахмеда Замчи. Древний Мерв.]

[0140] [0141] [0158]

Рисунки, по которым ранее разбирали снимки, повылетали и их надо восстановить. Из книги Г.А.Пугаченковой «Древний Мерв», 1983 г.:
Вложение:
0.jpg
0.jpg [ 320.78 KiB | Просмотров: 3318 ]

Сергей Прохоров http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=14191#p14191 ранее отмечал текст Вячеслава
о парном названии из списка Хантигтона "Могила Израбша-Хазангир, Хивинского Хана, покорившего много городов".
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=19&start=10

… Жуковский очень подробно рассказывает о могиле богатыря Ахмада Замчи. Оказывается, в конце 19 века в ту же гробницу с чьей-то легкой руки прописали некоего "Мизраб-Шаха из Хивы". О том, кто это такой … история, вообще, умалчивает.
Самое интересное, что если в имени "Мизраб-Шах" не услышать первую и последнюю буквы, то мы и получим искомого "Израбша". А то, как Прокудин-Горский воспринимал на слух незнакомые названия, мы уже хорошо знаем.
… так и "родился" загадочный "Израбша" или "Израбш"… ПГ почему-то в своё время подумал, наверное, что этот "Мирзаб-Шах" главнее, и дал снимкам могилы Ахмада Замчи название "Могила Израбша-Хазангир, Хивинского Хана, покорившего много городов".

А если ПГ не выбирал, а записал (с неточностью) только то, что ему сказали? Да и гробниц на снимках как минимум две.

Кто такой Ахмед Замчи?
Вячеслав http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=11558#p11558 цитирует Г.А.Пугаченкову («Древний Мерв», 1961 и 1983 г.г.):

С XVI столетия западные ворота Султан-калы, которые в средневековье носили назвние Фирузи, именуются уже Воротами Ахмеда. Название это связано с тем, что рядом расположен мазар Ахмеда Замчи…. над его нагрубо обмазанным глиной надгробием высится купольное помещение небрежной поздней архитектуры, а рядом — целый комплекс жилых и подсобных строений.

По преданию, Ахмед Замчи был искусный пращник, могучий метатель шаров— камень, брошенный им, пробивал насквозь толстое дерево. Жил он в лесу в хижине из ветвей и листвы, одевался в войлок, был ревностным мусульманином. В годы Абу-Муслима Ахмед тайно сражался на его стороне, когда-же инкогнито было раскрыто и вождь аббасидского движения хотел одарить его деньгами и почетной должностью, Ахмед Замчи от всего отказался, продолжая своими богатырскими подвигами наносить неисчислимый урон противнику.
… Ахмед-Пахлаван это народный герой, скромный и могучий витязь, носитель той силы народной, которой главным образом и обязано было своим успехом антиомейядское движение Абу-Муслима.


Об Ахмеде Замчи и таинственном Мизраб-Шахе в «Полном географ. описан. нашего Отечества», под ред. Семенова-Тян-Шанского, т.19, «Туркестанский край», 1913 г., стр.647.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

« … гробницы пехлевана (богатыря) Ахмеда-Замчи и Мизраб-шаха Хорезмского, находящиеся невдалеке от западной стены Султан-калы.
Названные лица являются главными персонажами в историческом романе Абу-тахира Тартуси, в котором изложена история абассидского пропагандиста эмира Абу-Муслима; с именем последнего тесно связаны древние судьбы Мерва.
Имена этих легендарных героев были приурочены к надгробиям, вероятно, не позже XVI века.»

Это два литературных персонажа.
Сейчас, отвергнув предполагаемое авторское название с одним из них (хоть и с неточностью в имени), записали вместо него новое с другим персонажем. Так механически заменять их нельзя.

К снимок 0141   (там 2 гробницы- одна с 0140, другая с 0158) надо дать более расширенное название с соответствующим комментарием.

[Гробницы пехлевана (богатыря) Ахмеда-Замчи и Мизраб-шаха Хорезмского.]
Вложение:
4.jpg
4.jpg [ 57.76 KiB | Просмотров: 3318 ]

Но как быть с двумя другими снимками, на которых разные гробницы? На одном гробница Ахмеда-Замчи, на другом Мирзаб-шаха (у ПГ: Израбша-Хазангир).
Вложение:
z.jpg
z.jpg [ 182.85 KiB | Просмотров: 3318 ]

... мазар Ахмеда Замчи…. над его нагрубо обмазанным глиной надгробием высится купольное помещение небрежной поздней архитектуры ...
Будем считать, что мазар Ахмеда-Замчи слева (0141 и "илл.12").

снимок 0158   - Мазар Ахмеда Замчи (Гробница пехлевана (богатыря) Ахмеда-Замчи).
снимок 0140   - Гробница Мизраб-шаха Хорезмского (ПГ: «Могила Израбша-Хазангир, Хивинского Хана, покорившего много городов.»).
Автор:  DMITRY [ 21 янв 2016, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
Елена писал(а):
[0082]
Если посмотреть на современное фото, то действительно на первый взгляд оно кажется очень похожим, но если просто посчитать количество куполов на снимке ПГ, сразу возникает вопрос,...

Это тупиковый путь - считать купола, сравнивать размеры. Сейчас надо искать эту стену на заднем плане и определить - по какому направлению можно посмотреть сквозь проём. Там и была искомая мечеть.
Автор:  DMITRY [ 23 янв 2016, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
Мечеть в Древнем Мерве.

[0082]

Только сейчас обнаружил у Вячеслава схему совмещения мечети Хамаданского (из книги Г.А. Пугаченковой "Пути развития архитектуры Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма". М., 1958.) со снимком ПГ.
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=19&p=769&hilit=%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86+%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0#p769

Добавлю только, что на снимке ПГ хорошо видна крыша квадратного здания (см. синюю стрелку), которая точно согласуется с планом.
Это мечеть Юсуфа Хамаданского в Древнем Мерве. А старая фотография, фасад которой отличается от прокудинского, отретуширована и не является оригинальной. Интересно, что именно по ней восстановили рисунок лицевого фасада мечети.
Вложение:
x.jpg
x.jpg [ 106.75 KiB | Просмотров: 3279 ]

Мавзолей Ходжа-Юсуп на старом кладбище к северу от Султан-кала. Кирпичная гробница, находящаяся в мавзолее заключает прах подвижника Ходжа-Юсупа (Юсуф Хамаданский), жившего при Санджаре и скончавшегося в 1140 г.
(Полн. географ. описан. нашего Отечества», под ред. Семенова-Тян-Шанского, т.19, «Туркестанский край», 1913 г., стр.647.)
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

[Вид на мавзолей Ходжа-Юсупа (мечеть Юсуфа Хамаданского). Древний Мерв.]
Автор:  DMITRY [ 03 фев 2016, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
[Мавзолей султана Санджара. Мерв.]

[0110] [0111]

Особенно любил Мерв знаменитейший из сельджуков султан Санджар. В 1153 году Санджар был разбит тюрками-гузами, которые грабили Мерв в течение трёх дней и взяли в плен Санджара, где он находился около трёх лет.
Убежав из плена, Санджар умер в 1157 году и погребён в Мерве в мавзолее, который построил сам, назвав его «домом будущей жизни».
Внутри здания посредине его находится большое с тремя уступами намогильное возвышение над бывшей здесь некогда могилой Санджара.

«Полное описание нашего Отечества. Туркестанский край», 1913 г., стр.643,645.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

Соврем. вид:
http://ru.esosedi.org/TM/M/1000055418/drevniy_merv/photo/60133.html
...............................................................

снимок 0110  
Изображение
[0069]
Автор:  DMITRY [ 04 фев 2016, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
Снимки на Среднеазиатской жд между ст. Байрам-Али и ст. Фараб.

Мерв, 842 в. – Байрам-Али, 868 в. – Репетек, 1003 в. – Барханы, 1038 в., - Чарджуй, 1070 в. – (мост снимок 0076  ) - Фараб, 1077 в. – Ходжа-давлет, 1098 в. - … - ст. Кагань, 1182 в. (у Нов. Бухары).

Ст. Репетек расположена в пустыне Кара-Кум «среди моря движущихся и полузакрепленных песков, поросших кое-где зарослями саксаула и других обитателей пустыни». Местность представляется одной из наиболее пустынных на всем протяжении дороги; за исключением станций здесь нет никаких поселений.
За станцией Барханы характер местности меняется, "пески переходят в степные пространства, появляются орошенные земли и жд вступает в культурную полосу левого берега Аму-Дарьи".

[0049]
Список Хантингтона, №282: «Пески, начинающие зарастать.» Близ Репетека.
http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php
"Близ Репетека" добавлено здесь: http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=7345#p7345

Этот снимок можно было снять после ст. Барханы (35 в. от Репетека) и правильное название (с опред. долей вероятности): "Пески, начинающие зарастать. [Близ ст. Барханы.]"
На дальнем плане оазис и поселение, у Репетека поселений нет, вокруг пески.
Почему же ПГ записал «Репетек»? «Наиболее типичной и интересной местностью на этом участке дороги является ст. Репетек». Возможно, поэтому название запомнилось и съемка у Репетека была.

№281 «Пески у Репетека.» Утерянная фотография, вероятно, снята у ст. Репетек. Согласуется с описанием.
……………………………………………………………


Барханные пески близ станц. Чарджуй.

[0100] [0108]

«Станция Чарджуй расположена среди орошенного оазиса вблизи моста через Аму-Дарью.»
«За ст. Фараб дорога вступает в широкую полосу летучих песков.»

Между Чарджуем и Фарабом 7 верст и река Аму-Дарья. Фотограф мог привязать по памяти снимки к Чарджую (типичный случай для Прокудина-Горского, как и выше с Репетеком).
Это парные снимки (располож. жд, освещение, ландшафт, следы верблюда (?)), в списке 2 одинаковых названия. Летучие пески (в описании) и барханные пески (у ПГ) перемещаются ветром – это одно и тоже.
Снято после ст. Фараб (с опред. долей вероятности, хотя и Репетек не исключается).

Барханные пески близ станц. [Фараб].

Вложение:
Комментарий к файлу: Следы на парных снимках.
v.jpg
v.jpg [ 132.84 KiB | Просмотров: 3228 ]

..........................................................................

Солончаки в 12 в. от Чарджуя

[0048]

№291 http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php
Из описания такой снимок вполне можно снять до Чарджуя. После ст. Барханы пески переходят в степные пространства. У Репетека такой ландшафт исключается.

снимок 0049   и снимок 0048   можно снять между станциями Барханы и Чарджуй. Они похожи на парные, но освещение в разные стороны и разрыв между ними. Непонятно с какой возвышенности такие виды.


Вложение:
0.jpg
0.jpg [ 37.38 KiB | Просмотров: 3228 ]

…………………………………………………………………............................
«Полное описании нашего Отечества. Туркестанский край», изд. 1913 г., стр.641 и далее.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/
Автор:  DMITRY [ 04 фев 2016, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
В списке Хантингтона под №287 отсутствует снимок «Насаждение у пути.»
http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php

Он бы мог выглядеть так:
Вложение:
Комментарий к файлу: Искусственные насаждения у жд.
1.jpg
1.jpg [ 87.75 KiB | Просмотров: 3208 ]

«Полное описании нашего Отечества. Туркестанский край», изд. 1913 г., стр. 654.
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/

В 2,5 в. от Фараба находился «питомник песчаных растений местной флоры, посадкой которых укрепляются пески вдоль железной дороги».
«За станцией Фараб … местами вдоль линии произведены посадки для охраны ее от песчаных заносов.»

Для укреплени могли сажать джузгуны.
«Джузгуны являются превосходными закрепителями песков и используются в целях мелиорации в условиях подвижных песчаных массивов.»

Название определено ранее:
http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=7392#p7392

[0051]

В списке Хантигтона эта подпись под №290 «Colligonum с плодами.» и снимок до сих пор не внесен. :?:
Сейчас записано "Джузгун (Calligonum) с плодами [по дороге между Чарджуем и Мервом]".
Предполагаемое место съемки неопределенно и надо указать точнее: Снято у линии жд между станциями Репетек и Чарджуй. Район после Фараба все же маловероятен.
Автор:  DMITRY [ 04 фев 2016, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
[0100] [0108]

Эти снимки могли быть сделаны от района близ станции Репетек и до станции Барханы. В Фарабе ПГ снимал в музее и на станции, маловероятно, что был второй выход в пески после Фараба.
Вложение:
Комментарий к файлу: Справа внизу тоже насаждения для защиты пути.
2.jpg
2.jpg [ 546.46 KiB | Просмотров: 3208 ]

ПГ начал снимать у Репетека снимок 0025  , "Пески у Репетека" (№281 списка Хантигтона).
Далее двигался к ст. Чарджуй снимок 0100  , снимок 0048  , снимок 0049   и у него остались в памяти названия мест начала (Репетек) и конца съемок (Чарджуй).

...........................................................................................
Репетек-Чарджуй, №27-30.
http://foto-history.livejournal.com/4893743.html
[0048] [0049] [0025]
Автор:  DMITRY [ 15 фев 2016, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
[0101]

В списке Хантингтона http://prokudin-gorskiy.ru/huntington_list.php №281 «Пески у Репетека.»
В пред. тексте 4 снимка снятых у ст. Репетек. Вид на 0101 подходит. Предварительно можно присвоить название: Пески у Репетека.
…………………………………………………

[0103]

Подходит №279 (или №280) «Барханные пески близ станц. Чарджуй.»
Также как и снимок 0100   снимок 0108   место может быть и после правобережной ст. Фараб при движ. к Ташкенту (ПГ привязывал барханные пески к левобережной ст. Чарджуй), и между станциями Репетек и Барханы.
Два названия на три снимка.
Но, если принять растение на ближнем плане на 0100 за «селин» (№283), а на 0108 увидеть «насаждение у пути» (№287), то появится одна вакансия.
Вложение:
Комментарий к файлу: На ближнем плане кусты селина?
selin.jpg
selin.jpg [ 254.55 KiB | Просмотров: 3159 ]

Вложение:
Комментарий к файлу: Насаждения у жд можно и не заметить.
0108 n.jpg
0108 n.jpg [ 201.86 KiB | Просмотров: 3159 ]

[0108] №287: «Насаждение у пути.» (Хотя мог быть и отдельный снимок, но нет его в коллекции.)

[0103] №279 «Барханные пески».

[0100] №280 «Барханные пески». (Второй маловероятный вариант «Селин», №283.)

http://plantlife.ru/books/item/f00/s00/z0000005/pic/000152.jpg
………………………………………………


[0048]

По солончакам однозначно и место фотограф указал: «12 верст от Чарджуя». Здесь оазис уже начался.
Но и барханные пески «близ ст. Чарджуй». Все у Прокудина-Горского в одном месте.

Солончаки:
http://www.samru.ru/content/Image/News/Common/stati/zoo/solonchak_580.jpg
http://www.onegeology.com/extra/kids/images/P550765saltLake.jpg
http://www.tarleton.edu/Departments/range/New%20Photo%20Slides/PhotoSlides1-137/creosotebush-burrowbush.jpg
http://img11.nnm.me/a/5/1/b/8/7316db78b4bd7f9cf8f2474f2f3.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/281176/794807.jpg
Автор:  DMITRY [ 24 фев 2016, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
Ф.Воейков "Очерки Туркестана." 1913 г.
http://books.e-heritage.ru/book/10072631


Зарастание песков (стр.13):

Сначала на голом песке – селин, затем песчаная акация.
Селин и акация уступают место кандыму, потом черкезу.
Появляется единичный саксаул, который засевается везде, кандым и черкез погибают.
Появляются кустарники песчаной осоки. (В Фарабе их еще нет.)
Чистое насаждение саксаула.
Саксаул редеет, почва зарастает травой.
......................................................................

[0145]

Черкез ПГ снимал в питомнике у Фараба (по списку Хантингтона №298). На фото не питомник, а в пустыне таких зарослей черкеза нет.
Это «Естественный саксауловый лес у ст. Репетек.» Только этому снимку подходит слово «лес». Но был ли лес у Репетека? Там пески и жд станция.
......................................................................................................


[0101]

К этому снимку подходит общее название «Пески», сейчас записано «Пески у Репетека».
0145 и 0101 не согласуются между собой, и лес и пески одновременно в одном месте.
Для 0145 подошло бы место после ст. Барханы (по направл. к ст. Чарджуй).
Похоже, что на редкие растения - это саксаул. http://kira.faiwer.ru/?attachment_id=6861
Вложение:
Комментарий к файлу: Саксаул ?
0101.jpg
0101.jpg [ 136.7 KiB | Просмотров: 3120 ]

………………………………………………………………......................................................


Где снимал на Средне-Азиатской жд Прокудин-Горский?
(принимается движение от Байрам-Али к Бухаре)

Для барханных песков подходит перегон между станциями Репетек-Барханы и р-н ст. Ходжа-Давлет (21 в. после Фараба). Надо выбрать одно место.

Репетек присутствует в названиях. В 1912 г. на ст. Репетек будет открыта «Песочная станция» для исследования песков, их флоры и фауны, и метеонаблюдений. Съемка там вполне объяснима.

От Фараба к Ходжет-Давлету в 1890-х к поезду прицеплялся вагон с рабочими, которые лопатами расчищали путь. «Теперь опасности совершенно нет. Почва скреплена растительностью.» «Главные работы сосредоточены между Фарабом и Хаджи-Давлетом. Здесь на пространстве 220 саж. ширины засеваются разные растения.»

Чтобы снимать барханные пески у Ходжи-Давлета надо отходить от жд, а на перегоне Репетек-Барханы такие же пески у самой линии жд.
Принимаем, что барханные пески снимались на участке Репетек-Барханы, а прокудинское «Близ Чарджуйа» (относительно песков) соответствует «Близ ст. Барханы».

[0103] [0100] [0108]
…………………………………………………………………………….....................................................


Пески, начинающие зарастать. Близ Репетека.

[0049]

При зарастании песков характерно присутствие нескольких видов растений одновременно, которые постепенно сменяют друг друга. Это видно на снимке.
У ПГ записано «близ Репетека», там где пески.
Снято с горы. Вопрос по месту съемки. Надо искать возвышенность у жд, вероятно, не так далеко от Чарджуя.
…………………………………………………............................................


Насаждение у пути.

Вопрос в размере (возрасте) насаждений, поэтому для этого названия подходят два снимка:

[0108] [0046]

0108 рассматривался ранее http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=18451#p18451
На 0046 провода вдоль жд и похоже на иллюстрацию http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=18353#p18353
Можно дать двойные названия т.к. что-то одно не выбрать.

снимок 0108   Барханные пески. / Насаждение у пути.

снимок 0046   Саксаул. / Насаждение у пути.
…………………………………………………………………………….............................


«Я осмотрел музей на станции Фараб, где имеются большие коллекции засушенных растений и их семян, модели песков и их растительности и много другого.»
Ф.Воейков "Очерки Туркестана." 1913 г.
http://books.e-heritage.ru/book/10072631

[0063] [0084]
……………………………………………………………….................................................


[0102] [0046] [0025]

Саксаул – самое полезное растение песков Туркестана, очень ценное топливо в пустыне, которое дает больше всего жару, чем какие-либо другие дрова. Поэтому ПГ сделал несколько снимков главного растения пустыни.
…………………………………………................................................


Солончаки в 12 в. от Чарджуя
[0048]

Пески, начинающие зарастать. Близ Репетека.
[0049]

По виду местности эти снимки сняты с одной вытянутой вдоль жд возвышенности, но тени в разные стороны и снять так можно только в разное время, утром и вечером. (По воспоминаниям ПГ он переснимал неполучившиеся снимки на след. день). Видно, что на 0049 почва в левом нижнем углу похожа на 0048, а в перспективе может быть один оазис.
Но фотограф ставит снимки в разные места, в Чарджуй и Репетек.
Нужна возвышенность в р-не Чарджуя, вряд ли их было несколько и ПГ поднимался на разные.
Вложение:
0048-0049.jpg
0048-0049.jpg [ 284.48 KiB | Просмотров: 3124 ]


По виду местности и растительности Прокудин-Горский снимал пески у Репетека, а растительность у Чарджуя, но в подписях соединил часть снимков с разными ландшафтами.

(Привязка снимков к местности произведена по "Полному описанию нашего Отечества. Туркестанский край. 1913 г.", эл. стр. 657 и далее;
http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DIGIT_91911/viewer/)

Вложения:
0.jpg
0.jpg [ 93.64 KiB | Просмотров: 3124 ]
Автор:  Anatolij [ 31 мар 2016, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
Пара снимков, сделанных предположительно в Бухаре:
[0002] [0022]
Интересно, какую функциональную нагрузку несут башенки?
Не могут ли они быть упрощёнными вариантами минаретов?
Из книги Н.А. Фридриха "Бухара":
Цитата:
Азанчи ежедневно в половине полдвенадцатого часа дня и половине шестого вечера входит на минарет, а если его нет, то на
крышу мечети и кричит там—азан, т. е. приглашение на молитву. Этот ежедневный крик заменяет собою звон колокола христианских храмов.

То есть, небольшая мечеть вообще могла не иметь минарета.
Автор:  DMITRY [ 31 мар 2016, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
[0002] [0022]

Anatolij:
"Интересно, какую функциональную нагрузку несут башенки? Не могут ли они быть упрощёнными вариантами минаретов?"

Это минареты. Можно сказать - миниминареты. На снимке минарет вне мечети:
http://foto-history.livejournal.com/5269551.html

Вложения:
Комментарий к файлу: Минарет в пригороде Самарканда.
minaret.jpg
minaret.jpg [ 249.84 KiB | Просмотров: 2336 ]
Автор:  Anatolij [ 08 дек 2017, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идентификация туркестанских фотографий по списку Хантинг
Похоже, что на pastvu.com вплотную приблизились к разгадке снимка 0001
[0001]
Изображение
https://pastvu.com/p/141442?hl=comment-unread&utm_campaign=notification&utm_source=notify_letter&utm_medium=email&hl=comment-1511186&hl=comment-1075557&hl=comment-1511186&hl=comment-1511186
См. комментарии от сегодняшнего числа.
Страница 13 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/