Храмы России
http://temples.ru/forum/

Загадочный снимок № 20159
http://temples.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=4251
Страница 1 из 1

Автор:  DMITRY [ 16 окт 2011, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Загадочный снимок № 20159

Загадочный снимок. Мариинский альбом?

[0159] з.м.№13

Канавы на снимке могут быть остатками старого канала и искать место по такой версии следует там, где был старый канал.
С Петером определили район поиска для этого снимка- старый Мариинский канал.
Петер прислал фото из книги О.А.Золотовой и Е.А.Скупиновой "По Мариинке и Волго-Балту: путешествие в пространстве и во времени."
На снимке остатки старого Мариинского канала, построенного в 1799-1802 г.г.

Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 29.3 KiB | Просмотров: 258 ]

Не фотосравнение, но очень похоже. У ПГ стога и на Шексне сенокос.
Есть две проблемы- отсутствие зеркальных меток в Мариинском альбоме и современное состояние местности.

Но оказалось, что у 4-х снимков Мариинского альбома есть з.м. и в целом (за исключением пильщиков) они соответствуют хронологии поездки:

[0932]№3 [0897]№5 [0972]№8 [1026]№303

Село Александровское (з.м. №8) совсем рядом со старым каналом (и с меткой №13 тоже)- это соединение Ново-Мариинского канала с р.Ковжей.

Местность сейчас заросла и найти похожий вид нельзя.
"Фрагменты старого Мариинского канала еще видны у деревень Верхний Рубеж и Старое Петровское. А вот водораздельное Маткозеро при строительстве Волго-Балта было замыто и на современных картах обозначено как урочище."

В Старом Петровском ПГ снимал.
[0976]

Вложение:
1a.jpg
1a.jpg [ 40.94 KiB | Просмотров: 258 ]

Автор:  Елена [ 17 окт 2011, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Загадочный снимок № 20159

DMITRY писал(а):
Загадочный снимок. Мариинский альбом?

[0159] з.м.№13


Дмитрий, очень интересное предположение!
Меня все время мучил вопрос, зачем Прокудин-Горский сделал этот снимок? Что такого особенного или красивого на нем запечатлено?
Заболоченная речка, покосные луга, ничего особенного. Нельзя сказать, что и пейзаж особенно красив, чтобы сделать отдельный этюд.

Предположение о том, что это часть старого Мариинского канала, по крайней мере дает смысл этому снимку как историческому месту.

DMITRY писал(а):
Но оказалось, что у 4-х снимков Мариинского альбома есть з.м. и в целом (за исключением пильщиков) они соответствуют хронологии поездки:


Зеркальную метку на "Пильщиках" не нужно принимать во внимание.
Дело в том, что это "вторичная" зеркальная метка, такие метки есть еще на некоторых снимках, они явно ставились не в процессе экспедиций, а в процессе формирования или проверки контрольных альбомов.
Особенность "вторичной" метки в том, что перед ней стоит римская цифра, а сама метка всегда соответствует номеру в альбоме (иногда перечеркнутому, что говорит и правке альбомов).

Например, есть по крайней мере еще два снимка с "вторичными" метками.
Это "На озере" и "Сторожевые собаки".
[0639][0588]
Причем, снимок "Сторожевые собаки" имеет и нормальную зеркальную метку 133 и "вторичную" — "III 414"

Автор:  DMITRY [ 11 дек 2012, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Загадочный снимок № 20159

Дорога в Ново-Еделево

[0159]

Vyacheslav:
Открытие Ново-Еделевской серии снимков даёт шанс на идентификацию загадочного снимка 20159, ошибочно подписанного в альбоме у Прокудина-Горского "В Ясной Поляне".
... эта версия позволяет объяснить, зачем снимался данный сюжет: Ященко могла интересовать растительность у реки, например.
В предисловии у Ященко четко написано, что не все снимки Прокудина-Горского, сделанные специально для учебника, вошли в книгу.
Возможно, точка съемки загадочного этюда есть где-то на карте, имеющейся в книге Ященко:

http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=16&start=30
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=14&start=100

Давно в комментарии в жж я написал Вячеславу, что под косогором вижу дорогу (снимок тогда был, вообще, без привязки).

Вложение:
2a.jpg
2a.jpg [ 20.96 KiB | Просмотров: 258 ]

Теперь, когда есть карта, все что есть на снимке привязывается к ней. Проверить только- есть ли на горизонте косогор?

Вложение:
2b.jpg
2b.jpg [ 62.51 KiB | Просмотров: 258 ]

Автор:  DMITRY [ 30 дек 2012, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Загадочный снимок № 20159

[0159]

Вложение:
3a.jpg
3a.jpg [ 19.11 KiB | Просмотров: 258 ]

Прокудин-Горский ошибочно подписал снимок "В Ясной Поляне."
http://prokudin-gorskiy.ru/album_list.php?ListID=2&AlbumID=1
На карте в тексте Вячеслава в окрестностях Ново-Еделева есть Ясная Поляна.
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=14&start=100
Случайное совпадение, но фотограф ездил по окрестностям при съемки сюжетов для учебника "Начальное землеведение." Возможно, что в разговорах А.Ященко мог упомянуть это название.
Вот такая версия вклейки снимка к Ясной Поляне.

Вложение:
3b.jpg
3b.jpg [ 51.78 KiB | Просмотров: 258 ]


Всё же пока остаются два варианта и не более, чем в степени "предположительно":

Снимок сделан не в Ясной Поляне.
Предположительно снято в 1915 году близ села Ново-Еделево Сергачского уезда Нижегородской губ. (сейчас Гагинский р-н Нижегородской обл.).
Другой вариант- на снимке остатки старого Мариинского канала, построенного в 1799-1802 г.г. между р.р. Вытегра и Ковжа.

Автор:  Елена [ 03 янв 2013, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Загадочный снимок № 20159

В принципе такое вполне возможно. Альбомы составлялись на основе черновых записей и по памяти, если где-то фигурировало название "Ясная поляна", оно могло запомниться или остаться в экспедиционных заметках. И при формировании альбомных листов могло сыграть свою роль.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/