DMITRY писал(а):
Загадочный снимок. Мариинский альбом?![](http://prokudin-gorskiy.ru/library/pg/loc/0159g.jpg)
[0159] з.м.№13
Дмитрий, очень интересное предположение!
Меня все время мучил вопрос, зачем Прокудин-Горский сделал этот снимок? Что такого особенного или красивого на нем запечатлено?
Заболоченная речка, покосные луга, ничего особенного. Нельзя сказать, что и пейзаж особенно красив, чтобы сделать отдельный этюд.
Предположение о том, что это часть старого Мариинского канала, по крайней мере дает смысл этому снимку как историческому месту.
DMITRY писал(а):
Но оказалось, что у 4-х снимков Мариинского альбома есть з.м. и в целом (за исключением пильщиков) они соответствуют хронологии поездки:
Зеркальную метку на "Пильщиках" не нужно принимать во внимание.
Дело в том, что это "вторичная" зеркальная метка, такие метки есть еще на некоторых снимках, они явно ставились не в процессе экспедиций, а в процессе формирования или проверки контрольных альбомов.
Особенность "вторичной" метки в том, что перед ней стоит римская цифра, а сама метка всегда соответствует номеру в альбоме (иногда перечеркнутому, что говорит и правке альбомов).
Например, есть по крайней мере еще два снимка с "вторичными" метками.
Это "На озере" и "Сторожевые собаки".
![](http://prokudin-gorskiy.ru/library/pg/loc/0639g.jpg)
[0639]
![](http://prokudin-gorskiy.ru/library/pg/loc/0588g.jpg)
[0588]
Причем, снимок "Сторожевые собаки" имеет и нормальную зеркальную метку 133 и "вторичную" — "III 414"