Храмы России
http://temples.ru/forum/

Углич
http://temples.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=4254
Страница 1 из 3

Автор:  Anarinke [ 22 фев 2011, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

[2371]
Снимок подписан как "Углич. Петровская улица и женский Успенский монастырь."
Фотографии (Успенского) Алексеевского монастыря: http://www.temples.ru/gallery.php?CardID=3441
Фотографии Богоявленского монастыря: http://www.temples.ru/gallery.php?CardID=3444
Богоявленский Угличский монастырь, как мне кажется, больше похож на тот, что на фотографии

Автор:  Сергей Прохоров [ 22 фев 2011, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Anarinke писал(а):
[2371]
Снимок подписан как "Углич. Петровская улица и женский Успенский монастырь."
Фотографии (Успенского) Алексеевского монастыря: http://www.temples.ru/gallery.php?CardID=3441
Фотографии Богоявленского монастыря: http://www.temples.ru/gallery.php?CardID=3444
Богоявленский Угличский монастырь, как мне кажется, больше похож на тот, что на фотографии

Относительно названия монастыря полностью согласен. Я об этом давно написал на своем сайте ( http://ps-spb2008.narod.ru/yar_uglich5.htm ) - правда, в мягкой (может быть, слишком) редакции: "По другим данным, монастырь называется Богоявленским". Хотя, конечно, вполне возможно, что Богоявленский монастырь не никогда не называли Успенским и это название - ошибка Прокудина-Горского.

Но в то же время я нигде не видел, чтобы Алексеевский женский монастырь называли Успенским. (В нем есть Успенская церковь, но сам монастырь имеет, кажется, только одно название - Алексеевский.) Связывать с этим монастырем название фотографии снимок 2371  , по-моему, нет оснований.

(А вообще-то то, что Прокудин-Горский не сфотографировал одну из главных достопримечательностей Углича - Успенскую Дивную церквоь Алексеевского монастыря, - вызывает недоумение.)

Автор:  Елена [ 02 мар 2011, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Точно, это Богоявленский монастырь.
Интересно, а улица Петровская?
Может дело не в ошибке с монастырем, а с путаницей при вклейке снимков.

Сергей, у Вас на странице написано, что собор "кажется, не действует".
Это не так. С 2009 года возобновлены богослужения
http://www.temples.ru/card.php?ID=3447

Пока не ясно, точно ли улица Петровская, в базу занесено так:
[Углич. Вдали Богоявленский монастырь.]
[2371]
Предложения приветствуются.

Автор:  Елена [ 04 мар 2011, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Елена писал(а):
Пока не ясно, точно ли улица Петровская, в базу занесено так:
[Углич. Вдали Богоявленский монастырь.]
[2371]


Сергей Соколов, живущий в г. Углич и интересующийся его историей так описал данный снимок:

"Это улица Ростовская, прежде Московская (если не ошибаюсь) и Богоявленский собор, еще это место называли Девичий монастырь. Точка съёмки — Успенская площадь."

Автор:  Anarinke [ 04 мар 2011, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

[2371]
Для полноценного фотосравнения ракурс не подходит, но вдруг чем-то поможет: фотография Ростовской улицы, снятая от Успенской площади (снято в июле 2010 года)
Изображение

Автор:  DMITRY [ 04 мар 2011, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

"Вдали Богоявленский монастырь."

[2371]

Сергей Соколов:
"Это улица Ростовская, прежде Московская (если не ошибаюсь)... "


Улица была Московской в 1910 году?
Почему убрали улицу из подписи к снимку?
Такое предложение "Вдали Богоявленский монастырь" годится для примечания, а не для названия. Если ПГ записал улицу в название, то там она должна и быть, если неправильно записал, то исправляется на правильное на момент съемки.

Автор:  DMITRY [ 04 мар 2011, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Улица Ростовская. Углич.

[2371]

Вложение:
1a.jpg
1a.jpg [ 28.32 KiB | Просмотров: 3685 ]

Это Ростовская улица.

И Московская улица тоже была.

Автор:  Елена [ 04 мар 2011, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

DMITRY писал(а):
Почему убрали улицу из подписи к снимку?


Только потому, что пока не выяснено точно, как она называлась в 1910. Ростовская или Московская.
Пока известно, что она не Петровская.

Автор:  DMITRY [ 04 мар 2011, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Зачем спешить? Если улица неизвестна, то и снимок не идентифицирован (то, что это Углич- не идентификация). Вот окажется, что ПГ прав.

Улица не Московская и, возможно, не Ростовская. У ПГ другой ракурс и дома по правой стороне другие.
Старая открытка совпадает со снимком Anarinke и они сняты от площади.
А откуда снимал ПГ?

Вложения:
2a.jpg
2a.jpg [ 244.35 KiB | Просмотров: 3685 ]

Автор:  DMITRY [ 04 мар 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

ПГ снимал собор с запада (красная стрелка).

Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 179.13 KiB | Просмотров: 3684 ]

Автор:  DMITRY [ 04 мар 2011, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Его детство прошло в Угличе на Петербургской улице, улице 9 Января. В 1899 году, после окончания Угличского трехклассного училища, Петр Бучкин уехал ...

Дом Калашниковых (середина XVIII века) на бывшей Петербургской улице (ныне - 9-го января).

Ул. Петербургская- у ПГ ул. Петровская.

Вложения:
5.jpg
5.jpg [ 45.48 KiB | Просмотров: 3684 ]

Автор:  DMITRY [ 04 мар 2011, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Я прошла от Богоявленского собора, стоящего на самом деле на углу улиц Ростовской и бывшей Петербургской или Петровской (сейчас ул. 9 Января) ...
http://www.urokiistorii.ru/1346

Автор:  DMITRY [ 05 мар 2011, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

[2371]

Вложения:
7-8.jpg
7-8.jpg [ 140.07 KiB | Просмотров: 3684 ]

Автор:  Сергей Прохоров [ 05 мар 2011, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Молодец Дмитрий! Вопрос о Петровской улице закрыт, Прокудин-Горский назвал ее правильно.

Фотографию снимок 2371   можно считать идентифицированной. В название следует внести только одно уточнение: заменить название "Успенский" на "Богоявленский".

Автор:  Елена [ 05 мар 2011, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комментарии к фотографиям Прокудина-Горского

Замечательно, Дмитрий!

Вы, конечно, были правы, это моя ошибка, что статус прежде времени был выставлен как "идентифицировано".
Пока улица не была определена.

Итак, Прокудин-Горский (или тот, кто указывал на монастырь) ошибся только в его названии.
[2371]

Коллеги, как правильно будем устанавливать результат, как "идентификация" или как "уточнение"?

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/