Храмы России

Еще один вопрос, касающийся ошибок, которые содержаться в подписях к контрольным отпечаткам,это вопрос о том, кто именно и как составлял эти подписи.
Считается, что их на контрольные альбомы наносил сам Сергей Михайлович.

У меня есть в этом сомнение. Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно попробовать определить, сколько вариантов почерков содержат контрольные альбомы? Меняются ли почерка внутри одного альбома?

На вскидку мне бросили в глаза два варианта почерка.
1) Альбом по Волге

Пример листа альбома:
http://lcweb2.loc.gov/pnp/proka/0011a/0315v.jpg

Образец почерка:



2) Альбом по Мурманской железной дороге.

Пример листа альбома:
http://lcweb2.loc.gov/pnp/proka/0005a/0125v.jpg

Образец почерка:


Почерка разные (обратите внимание на букву "б" и на общую размашистость почерка).

Интересны следующие вопросы:

1) Писал сам ПГ? Писал специальный помощник? Писал и ПГ и его помощник?

2) Возможно ли найти образец почерка ПГ?

3) Из дневников ПГ понятно, что съемки были крайне хлопотным делом, необходимо было срочно в день съемки проявлять пластины, чтобы успеть убедиться, что нет нужды переснимать вид.
Тем не менее, подписи к контролькам сделаны аккуратно, без спешки, красивым почерком.

Возможно ли предположить, что контрольные альбомы писались уже после окончания съемки альбома по каким-то черновым (полевым) записям? Если да, то кто мог вести эти записи?

Если честно, то мне кажется, что у ПГ и без этих записей дел было очень и очень много.

Ведь и на самих альбомах есть карандашные метки, сделанные по-русски в старой орфографии. Скорее всего это было сделано после окончания съемки очередного альбома. Наверное был какой-то процесс проверки и осмысления полученных экспедиционных материалов.

Например, вот здесь:
(мне кажется, что почерк подписи и карандашного примечания разные, что скажете?)

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Очень интересная поднята тема! Те же вопросы по альбомам возникали и у меня. Судя по некоторым вопиющим ошибкам (как Альпы под именем Выборга), по крайней мере некоторые альбомы составлялись спустя многие годы (если не целые десятилетия) после съёмок. Отсюда такая путаница с подписями к фотографиям.

Найти почерк Прокудина-Горского не так сложно, ИМХО. Если не ошибаюсь, С.П.Гаранина собрала много подлинных документов, включая письма ПГ.

Я собиралась в выходные звонить Гараниной, заодно спрошу и про образец почерка ПГ.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Беседовала со Светланой Петровной, впечатление очень сильное.
По делу:

1) Образец почерка Сергея Михайловича у Светланы Петровны есть. И она обещала нам его предоставить. Только позже.
На всякий случай она сказала, что в принципе, образец его почерка можно найти и в недавно изданной её книге "Российская Империя Прокудина-Горского. 1905-1916. Фотоальбом".

2) Светлана Петровна утверждает, что подписи к контролькам в экспедиционных альбомах делались не Сергеем Михайловичем. В большинстве случаев это должен быть почерк его жены и помощницы Марии Федоровны. Кроме нее это могли быть его сыновья Дмитрий и Михаил, если работа велась летом, или его помощник Евдокимов. Были и другие помощники, ныне нам неизвестные.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Вот образец почерка Прокудина-Горского из альбома по Мурманской ж.д., фраза "Я с двумя (Мурман)":




Страница альбома:
http://lcweb2.loc.gov/pnp/proka/0005a/0120v.jpg

Кстати, внимательно просмотрел сегодня издание "Российская Империя Прокудина-Горского. 1905-1916. Фотоальбом". Никаких рукописных документов там нет, соответственно, нет и образцов почерка Прокудина-Горского. Что-то путает, наверное, Светлана Петровна. Эх, вот бы убедить её сделать доступными хранящиеся у неё подлинные документы Прокудина-Горского для народа путем их оцифровки и публикации в Сети!

Возьмем пока за образец. Хотя... по большому счету нет стопроцентной уверенности, что "я" писал ПГ, а не кто-то из его сыновей. Они тоже присутствуют на снимках.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Сначала мы должны сделать что-то значимое, чтобы она нам поверила.
Эти документы найдены благодаря ее работе, наверное не очень простой.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Обижаете, уважаемая Елена! Вот это фото, подписанное на сайте Библиотеки Конгресса "Gruppa. (IA s dvumia, Murman)":

http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc ... 20313v.jpg

Многие подписи в альбомах неразбочивы. Кто поможет прочесть:


Первое слово означает "Негатив(ы)", а вот второе?


Страничка: http://lcweb2.loc.gov/pnp/proka/0010a/0282v.jpg

Кажется, это "Негатив разрезан". Такая же надпись на странице альбома http://lcweb2.loc.gov/pnp/proka/0006a/0145v.jpg

Негатив же стеклянный? В некоторых примечаниях на альбомных листах говорится о "диапозитивах". Это одно и то же применительно к ПГ?

Есть такое слово - "стеклорез" Правда, мне непонятно, зачем резать пластинку.



Думаю, нет. Негатив - это негатив, т.е. изображение с обращенной яркостью.
Чем светлее исходный объект, тем темнее он на негативе.



А для проекции нужны прозрачные позитивы, или диапозитивы. Их обычно получали методом контактной печати, думаю, что и Прокудин-Горский тут ничего нового не стал выдумывать.

Как понимаю, в Библиотеке Конгресса после сканирования обратили яркость, и мы видим позитивные изображения. А на самом деле пластинки такие, как на рисунке выше.

Большое спасибо за разъяснение, Юрий! Я сейчас вспомнил, в записке Коковцева на имя Столыпина от 13 декабря 1910 года говорится:



Кроме того, в записке Прокудина-Горского на имя Столыпина был такой пункт:

Упс.. Слава, беру свои слова обратно! :о)))))

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Хотелось бы прояснить вопрос о способе получения контрольных отпечатков. Судя по размерам, делались контактным методом? И действительно интересно, с какого из трёх? Была ли у ПГ универсальная кадрирующая рамка, позволявшая делать отпечаток с любого, или же жёсткая конструкция, рассчитанная только на одну позицию?

_________________
С уважением,
Юрий