Спасибо! Я, в общем то, точно таким путем и шел к этому выводу. Но думал, что у вас могут быть "более существенные" предположения или даже доказательства.
Ещё раз, СПАСИБО!
| Храмы России http://temples.ru/forum/ |
|
| ПРОКУДИН-ГОРСКИЙ. Работа над ошибками. http://temples.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=3572 |
Страница 1 из 52 |
| Автор: | Странник [ 09 фев 2008, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Господа создатели сайта |
Есть к Вам вопрос:у вас на сайте размещено фото Прокудина-Горского (вот ссылка http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=4894). Конечно же, это не церковь в селе Кобона, как это написано в Библиотеке Конгресса США. У вас, хоть и под вопросом, написано, что это церковь в селе Лава. Какие есть предположения, что это именно Лава? Заранее, спасибо! |
|
| Автор: | Елена [ 09 фев 2008, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В подписях к пластинам в коллекции Прокудина-Горского встречается немало ошибок. Скорее всего подписи делались задним числом по памяти. Обычно ошибочно подписанные снимки относятся к тем же окрестностям, то есть не выбиваются из пути следования фотографа. 1) На этом основании мы считаем, что на снимке изображено место, находящееся поблизости от села Кобона. 2) На снимке изображена деревянная церковь. В таком случае есть большая вероятность, что это село Лаврово. В Лаврове была деревянная Никольская церковь, построенная в 1899-1902 гг. Эта церковь не сохранилась. Но так как старых фотографий ее нам не попадалось, то мы не можем совершенно точно утверждать, что это Никольская церковь в Лаврово, хотя вероятность большая. Поэтому при публикации снимка был поставлен знак вопроса. |
|
| Автор: | Странник [ 10 фев 2008, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Я, в общем то, точно таким путем и шел к этому выводу. Но думал, что у вас могут быть "более существенные" предположения или даже доказательства. Ещё раз, СПАСИБО!
|
|
| Автор: | Елена [ 10 фев 2008, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если появятся, сообщим :о) |
|
| Автор: | Елена [ 28 фев 2008, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | ПРОКУДИН-ГОРСКИЙ. Работа над ошибками. |
На форуме уже две темы про идентификацию снимков Сергея Михайловича Прокудина-Горского. Может стоит продолжить список? Но собрать все воедино, в одном месте. Друзья, предлагаю собирать ошибочные описания в одной теме, по возможности давать исправленные варианты. Во-первых, разгадывать загадки интересно, а во-вторых, познавательно и полезно. По предварительным итогам обсуждения, для удобства работы сделана итоговая страница, где собраны результаты поисков и выявленные ошибки. Список будет постоянно пополняться. Постоянный адрес этой страницы: http://www.temples.ru/pg_mistakes.php |
|
| Автор: | Николай Васильев [ 14 мар 2008, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даже интересно стало А вот это что за город? Народу.., уж не императора ли встречают? И такой собор слева нехилый... http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10071 
|
|
| Автор: | Николай Васильев [ 17 мар 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ю.Красильников писал(а): 0990 - не Вытегорский погост (а что, не знаю). 0349 - не Кемь, а с. Шуерецкое. Что-то я не понимаю. У Прокудина-Горского под номером 0990 никакой не Вытегорский погост, а Петропавловская церковь в Белозерске. http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10990 А под номером 0349 Троицкий собор Соловецкого монастыря. http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10349 Откуда Кемь и Вытегорский погост?? |
|
| Автор: | Елена [ 18 мар 2008, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Львиная доля исправлений, о которых упоминается в гостевой книге приведенного сайта, к Прокудину-Горскому никакого отношения не имеет. Юрий правильно сделал, что все их упомянул — удобнее, когда все в одном месте. А мы сейчас просто отсечем все то, что является ошибками указанного сайта и не имеет к нашей задаче никакого отношения. 1) Озеро Чусовское + Ферапонтов монастырь + с. Перемерки — это ошибки сайта veinik.ru по географической идентификации объектов. К Прокудину-Горскому никакого отношения не имеют. 2) Ясная Поляна. Возьмем на заметку, чтобы потом проверить. 3) Вид с водопроводной башни на камень Помод — скорее всего здесь неверное прочтение рукописного текста в контрольном альбоме. Вместо "лю" прочтено "мо" 4) Село Вильгорд по пути из Чердыни Возьмем на заметку. Я бы прежде выяснила по архивным данным, как это село называлось до 1917 года. Может это его старое название, такие случаи встречаются. 5) 1206 - не Городня, а некий монастырь Это мы уже атрибутировали, это Желтиков монастырь. http://www.temples.ru/pg_mistakes.php?s ... C_DIG=1206 6) 0049, 1190 - не Монрепо. Скорее всего, где-то в Западной Европе. Предлагаю пока ограничиться Россией. 7) 0990 - не Вытегорский погост (а что, не знаю). Николай верно заметил, что у Прокудина-Горского это никакой не Вытегорский погост. Однако, проверка сайта veinik.ru показала, что это их ошибка. У них этот снимок назван не так, как на оригинале, а ошибочно — Вытегорский погост. Поэтому Алексей и отметил это, как ошибку.  0349 - не Кемь, а с. Шуерецкое.
Просмотр оригиналов показывает, что здесь Алексей просто опечатался. Он имел ввиду номер снимка 0343 В атрибуции этого снимка у Прокудина-Горского на самом деле ошибка, это не Кемь, а село Шуерецкое. Цитата: Интересно также упоминание о несоответствиях, перечисленных А.В.Чекмаревым в "Арх наследии".
Нашла сообщение Андрея Чекмарева в ЖЖ "Архитектурное наследие". Думаю, что имелось ввиду именно оно. Ссылка на сообщение: http://community.livejournal.com/arch_h ... 51#t164151 |
|
| Автор: | Елена [ 18 мар 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итоговый список пополнен по результатам обсуждения. http://www.temples.ru/pg_mistakes.php Если что, поправляйте :о) |
|
| Автор: | Николай Васильев [ 19 мар 2008, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А интересно получается. Юрий с Еленой вы молодцы! Решил просто перебором просмотреть снимки с неизестным местоположеним. Наткнулся вот на это Есть шанс опознать? http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10052 
А вот это судя по крышам хат, на Украине? http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10080 
|
|
| Автор: | Николай Васильев [ 20 мар 2008, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ю.Красильников писал(а): Николай, спасибо за http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10052 !
Это - знаменитейшее здание, воспетое Пушкиным Вот и я на что-то сгодился! 
|
|
| Автор: | Елена [ 20 мар 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друзья, № 0080 идентифицировано! С помощью сообщества "Архитектурное наследие" Украина. Путивль. На заднем плане Молчанский монастырь. Справа река Сейм. http://www.temples.ru/pg_mistakes.php?s ... C_DIG=0080 
|
|
| Автор: | Елена [ 20 мар 2008, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ю.Красильников писал(а): За 1206 следует 1207: http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.11207
 Подпись: Та же церковь с другой стор. Самый древний храм в губ. Что это на самом деле? Городня (как на подписи к предыдущему снимку) или Желтиков монастырь (изображенный на предыдущем фото)? Юра, это Городня, Тверская область. Рождественская церковь. http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=200
|
|
| Автор: | Николай Васильев [ 24 мар 2008, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ю.Красильников писал(а): Еще загадка: http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10945
 [Church surrounded by small wooden buildings, stream in foreground] а почему ее нет в сводном списке? она чем-то не подходит разве? Интересно, это север? и что за река... |
|
| Автор: | Елена [ 25 мар 2008, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извините за паузу, снимок добавлен в сводный список. Одновременно с этим был найден двойник этого снимка, который имеет авторское описание в контрольном альбоме. http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.10909 
Интересно, это другой кадр или ошиблись в библиотеке при сканировании? |
|
| Страница 1 из 52 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|