Храмы России

Специалист по фотограмметрии молчит.

Но место, откуда художник писал картину (либо этюды к ней), можно определить с точностью метров до 10

Это - практически то же место, откуда сделан снимок для открытки с пароходом. Дерево так же закрывает храм, если сместиться метров на 20 - картина изменится (что мы увидим ниже).

На яндекс-карте ниже буквой "Е" отмечено место написания картины, а буквой "О" - место съемки открытки с лодками на переднем плане.



По открытке с лодками можно определить, что фотограф находился метрах в 20-30 от берега (элементарный расчет, горизонтальное поле зрения легко прикидывается по карте и составляет градусов 50, ширина лодки - метра полтора-два).

Места съемки обеих открыток и куст на маленьком островке лежат на одной линии (куст проецируется точно на то же место дальнего берега). Но открытка с пароходом была снята ближе к воде: обратите внимание, что храм на обеих открытках закрыт сосной немного по-разному. По моим прикидкам, расстояние между точками съемки - метров 30. Т.е открытка с пароходом снималась совсем близко от воды. Картина явно написана с самого берега, а не с набережной: лодки изображены с высоты человеческого роста, не выше.

Вот так примерно.

Просто класс! Зачем нужна еще фотограмметрия?
Свои кудесники есть

Ну, фотограмметрия - это все-таки посерьезнее, чем прикидки на пальцах

Специалист по фотограмметрии ответил

Его задача заинтересовала, он даже высказал желание попробовать.

По такому случаю - список фотографий Светлицы.

Прокудин-Горский:

http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=967

http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=648

Разные фото:

http://ivanov.ortox.ru/3/36/# - фото №№ 1, 7, 10, 33, 36, 40, 55, 56, 61.

Современные фото - на одно из них была ссылка в сообщениях выше.

Ну, и яндекс- и гуглкарты.

Если кто-то может добавить - прошу присоединяться

С разрешения автора публикую выдержки из его ответа:

К вопросу об определении размеров по фото:

Тема стимулировала меня на то, что давно хотел сделать А именно - привести в порядок свои мысли про измерение углов по фотографиям.

Но, поскольку это уже имеет мало отношения к данной теме, то открою новую тему: "Измерения по фотографии" или что-то вроде. (Если модераторы не против, разумеется.) Мне-то кажется, что это может быть полезно.

Все-таки один вопрос по теме остался невыясненным. А именно - почему картина названа "На Иверском озере"?

Какие будут мнения?

Как я уже излагал в стартовом посте, название картины взято из книги
о художнике, причем если быть точным, то название там - "Озеро Иверское".
Моя версия - название мог придумать не художник, а владелец картины
(в книге указано, что картина находится в анонимном частном собрании в Таллинне).
Данные - на время написания книги (1987 год). Или название дал автор
книги Boris Enst, исходя из каких-то своих соображений, ведь художник
к тому времени уже давно умер (1954 год).
Интересно, что в первой своей книге о Егорове А.А. - Борис Энст. Андрей
Афанасьевич Егоров. Изд."Советский художник", Москва, 1957 - упоминание
об обсуждаемой картине отсутствует.

Теоретически можно попытаться найти нынешнего владельца картины и
"выведать" тайну названия. Я видел, что лет 5 назад на форуме был
Juri T. Он явно из Эстонии и мог бы помочь, если руководители проекта
его попросили бы об этом.

М-да. Может, действительно это - искаженное "озеро тверское" или "озеро Селигерское"?

В первом случае рукописный текст вполне могли прочитать неправильно. А во втором - ну, со слуха, не поняли и принялись подыскивать близкое и понятное слово.

Кажется, художник был глухонемым? Тогда скорее первый вариант.



Кстати, упоминавшийся выше специалист по фотограмметрии тоже оттуда. Он, правда, пока ничего не написал мне - пробовал ли что-то посчитать и вышло ли что. (По-моему, должно получиться вполне прилично. Я примитивными средствами попробовал найти точку съемки открытки с пароходом - промах метров в 50, думаю, очень неплохо для весьма примитивной методики. Если у него получится - будем достаточно точно знать размеры утраченной церкви на Светлице.)

Выше мною была допущена ошибка в определении места съемки фото "Вид на Нилову Пустынь от Светлицы" (а также фото "Вид на Светлицу", скорее всего снятого с той же точки).

Объяснение причины ошибки и исправление:
http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=18481#p18481

Фотограмметрическая программа оказалась настолько умной, что даже нарисовала камеру (желтым), откуда снималась открытка с пароходом (и была написана картина):

Совпадение точек для фотосъемки вида на Светлицу и места написания картины
наводит на мысль, что художник мог воспользоваться изданной и продающейся
ко времени написания картины фотооткрыткой. Т.е. теоретически мог и не быть
на натуре, а изобразить сюжет по "мотивам". Такие идеи уже высказывались
на форуме.

Интересная мысль. Это полностью снимает вопрос об осенних цветах соснового леса - открытка-то черно-белая.

И очень уж похожа церковь на его открытке и на картине (ракурс тот же, даже деревом закрыта так же).

Но возникает другой вопрос - о раскраске лодок. Где-то он такие видел, так ведь? Если такие полосы на носу были в моде и в других регионах - то тогда понятно.

И открытка вряд ли была единственным источником. На картине просматривается питомник елочек, окруженный забором, на берегу - и дорога слева от него. А на открытке они практически полностью закрыты пароходиком.

Опять приведу сравнение:



Кстати, интересно про хронологию фото со Светлицей. Открытка с пароходиком сделана существенно раньше фото Прокудина-Горского (и открытки с лодками на переднем плане). На двух последних есть дом, отсутствующий на открытке с пароходиком.

(Оказывается, очень интересно построить фотограмметрическую модель и сравнивать в ней различные снимки. Сразу видно, где что появилось, а где чего не хватает. В частности, один маленький домишко на берегу уцелел. Попозже напишу подробнее, если интересно.)

Я написала Юри с просьбой откликнуться. Подождем немного.

_________________
Русские дороги :: Храмы России