Храмы России

Не уверен, надо ли... Во-первых, угол у Елены сейчас нарисован 22 градуса вместо 30. Во-вторых, "квант задания направления" сейчас - два румба. С таким же успехом можно повернуть угол съемки "на один щелчок" против часовой стрелки и немного сместить точку вверх.



Все правильно (кроме того, что у моста 25 пролетов ) Поправил.

Но, на мой взгляд, фотограф был все-таки ближе к берегу и мосту. Линию, на которой он находился, можно примерно определить - заметьте, что на фото 3-я и 4-я опоры почти соприкасаются краями. Вот и створ. Если провести на спутниковом фото линию примерно по краям этих опор, она никак не может уйти так далеко от моста, как Вы предлагаете. С той точки, что я поставил, при направлении точно на юг мост влезает точно, на фото небольшие поля, но у нас угол поменьше. Так что, думаю, я не сильно ошибся.

Еще раз - большое Вам спасибо. Без Вас, чувствую, я бы в Смоленске немало ерунды понаделал

Кстати, обнаружился еще один снимок Смоленска, правда, черно-белый: http://hdl.loc.gov/loc.pnp/prok.02214



"Общий вид на зап. часть Смоленска и Днепр с башни Веселуха".

Внес в общий список, полагая, что точка съемки указана верно: http://temples.ru/pgonmap.php?LotID=120 . Надеюсь, с направлением не сильно наврал.

Кстати, среди черно-белых фото довольно много таких, которые можно было бы включить в проект. Посидел сегодня полдня и добавил примерно десяток. Но это далеко не все...

Все верно. Я эту фотографию в список не включил, поскольку она не цветная, а зря...

Это заблуждение разбираюсь на среднем уровне. А что конкретно надо проверить? А то у меня со временем большой напряг.

_________________
С уважением,
Юрий

Конкретно - да ничего. Хотелось, чтобы Вы просмотрели суздальские фото и отметили бы, что и где не так. Разумеется, когда и насколько свободное время позволит...

Ага. Северо-западная, стало быть.

Тогда, наверно, вот так или что-то вроде: http://temples.ru/pgonmap.php?LotID=131

Не совсем так. Вектор надо бы немного повернуть против часовой стрелки т.к. крест колокольни находится почти на краю кадра (виден среди веток дерева).

_________________
С уважением,
Юрий

А вот интересно, удастся ли сделать привязку для "Русской Атлантиды" - г.Молога (LC-DIG-prok-02391). Слышал, что в жаркие и сухие дни августа вся территория города иногда поднимается над поверхностью воды.

Сам снимок здесь: http://memory.loc.gov/pnp/prok/02300/02391v.jpg

Есть карты-схемы наложения водохранилища на затопленный город. Можно попробовать.

Есть еще одна "Атлантида" — город Корчева. Удивительно красивые были места. Крутой берег с двумя огромными соборами на берегу.
Для до большая загадка, почему ПГ там не снимал? Хотя не мог проехать мимо и не заметить.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Если считать подпись к фотографии "впадение реки-Москвы в Оку около Голутвинского монастыря" достоверной - то это вид на юго-восток с правого берега р. Москвы, недалеко от устья.
Тогда на дальнем плане правобережье Оки, деревянная церковь в селе Щурово, усадебный парк и старый дом (т.н. "Белый дом") - все постройки не сохранившиеся. Фотографий старых их не видел, потому однозначно утверждать не берусь, но вполне похоже.
То что не видны новая церковь и железнодорожный мост - это понятно, они остались за правым краем кадра.

Задачка для любителей поиска координат.

План города Молога.




Схема части Рыбинского водохранилища. Показано старой русло Волги и примерное положение города.



А это снимок из космоса, с сильно "задратым" уровнем яркости. Если я не ошибаюсь, то так можно оценить рельеф дна: чем светлее, тем мельче.


Есть шанс?

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Судя по всему, указанные сейчас координаты города близки к реальным
http://maps.google.com/maps?q=58.199722 ... 5&t=k&z=12

Если наложить друг на друга спутниковый снимок, карту и план города, то вот что получается:

По поводу Шадринска - вот эти огороды сейчас. Почти ничего не изменилось

Ну, тогда, наверно, примерно так: http://temples.ru/pgonmap.php?LotID=136