Компьютерная вычитка текстов

Н., Е. Андрущенко

Перед выкладыванием в Интернет публикаций и архивных материалов решил попробовать использовать компьютер для вычитки текстов.
Использовал следующую программу:
http://www.vector-ski.ru/vecs/govorilka/
Из опыта понял, что технология себя оправдывает.
После трехкратной вычитки текста глазами разными людьми (в т. ч. и мною...) нахожу ошибки в процессе компьютерной вычитки. Как правило, это пропущенные слова, пропущенные, лишние и не те знаки препинания, "ъ" вместо "ь" в конце слов и наоборот, "е" вместо яти и наоборот - всё то, что трудно обнаружить при чтении глазами.
Пришлось, конечно, попыхтеть над созданием словаря. Впрочем, он нужен не столько собственно для вычитки, сколько для того, чтобы не раздражаться на неправильные ударения...

Елена

Здорово.
А инструкция есть какая-то, как этим всем пользоваться?

Еще бы наоборот научиться делать -- ты диктуешь, она пишет

Столько проблем со временем бы снялось

Н., Е. Андрущенко

Елена писал(а):

Здорово.
А инструкция есть какая-то, как этим всем пользоваться?

На ФПВР написал в одноименной теме, тут:
http://forum.hristianstvo.ru/viewtopic. ... 7090#67090

Елена писал(а):

Еще бы наоборот научиться делать -- ты диктуешь, она пишет

Столько проблем со временем бы снялось

Ага. Только там же обосновано, что это, увы, на обозримые годы является нерешаемой задачей:
http://forum.hristianstvo.ru/viewtopic.php?t=3704

Юрий

Н., Е. Андрущенко писал(а):

Елена писал(а):

Еще бы наоборот научиться делать -- ты диктуешь, она пишет

Столько проблем со временем бы снялось

Ага. Только там же обосновано, что это, увы, на обозримые годы является нерешаемой задачей:
http://forum.hristianstvo.ru/viewtopic.php?t=3704

Всё это вполне решается, если творчески к делу подойти. Лет восемь назад пытался этим заниматься, но после дня диктовки получил сильнейшую ангину и понял, что это не для меня

Н., Е. Андрущенко

Юрий писал(а):

если творчески к делу подойти(

Творчески - это как?
Там как раз разработчик систем распознавания речи объясняет, что, против ожидания, чем членораздельнее диктуешь, тем хуже качество распознавания.

Юрий

Н., Е. Андрущенко писал(а):

Юрий писал(а):

если творчески к делу подойти(

Творчески - это как?
Там как раз разработчик систем распознавания речи объясняет, что, против ожидания, чем членораздельнее диктуешь, тем хуже качество распознавания.

Я там не авторизирован, читать форум не могу. С системой общего назначения сложно. Если же стоит какая-то конкретная задача, то всё заметно упрощается. Повысить качество можно хотя бы за счёт ограничения словаря и дополнительного анализа синтаксиса. Можно, также, проводить сверку начитанного с "недораспознанным" (т.е. OCR с минимальными затратами без вычитки) текстом. В момент начитывания можно вводить дополнительную информацию с клавиатуры. Последнее напоминает пение с одновременной игрой на фортепиано, но вполне достижимо при некоторой тренировке

Храмы России

Компьютерная вычитка текстов

Кто сейчас на форуме