Статистика участников проекта

Елена

Мараев Валерий писал(а):

2. Интересно, можно ли у каждого автора вывести статистику не только по количеству фотографий, но и по количеству объектов?

Да, конечно, можно. Только не очень понятно, в каком виде это было бы интересно?

Юрий

Мараев Валерий писал(а):

Лично мне было бы интересно в виде двух чисел напротив фамилии каждого автора в разделе "фотоальбомы - частные собрания фотографий".
Одно число - как сейчас отображает все количество фоток, другое, рядом - количество объектов.

Предлагаю третий критерий: количество объектов, сфотографированных только этим автором (когда к карточке привязаны снимки только этого человека, других пока нет). Показатель того, кто в большую глушь заберётся

Понятно, что со временем число будет стремиться к нулю. Но это не скоро.

titkov

Юрий писал(а):

Показатель того, кто в большую глушь заберётся

О! Всецело поддерживаю! Я как раз большой любитель забираться в самую глушь. :mrgreen:

Юрий

Мараев Валерий писал(а):

:) Может тогда стоит вести статистику "первооткрывателей" ? Ну чтобы число к нулю не стремилось - обидно как то

Это как? Интегральную характеристику? Если прицепил фото к учётной карточке, где изображений ещё не было, то +1 ? Кстати, тоже интересно

Тогда ещё кроме абсолютных нужно и относительные величины вводить.

Юрий

Мараев Валерий писал(а):

Тут мы счас заберемся в глухие дебри различных статистических моделей.

Я думаю, Лена наши фантазии не оценит - делать-то ей!

Мараев Валерий писал(а):

Но "первооткрыватель" - это наиболее почетно чтоли, особенно если храм не в центре Москвы стоит, а в глухой Тюменской деревушке

Ну, в Москве тоже своих сложностей хватает. Например, снять, чтобы в кадр ни одной человеко-машины не попало

Александра Левина

Юрий писал(а):

Мараев Валерий писал(а):

Тут мы счас заберемся в глухие дебри различных статистических моделей.

Я думаю, Лена наши фантазии не оценит - делать-то ей!

Идея-то хорошая, а вот интересно, что сама Елена по этому поводу думает?!!

Мараев Валерий

Юрий писал(а):

Ну, в Москве тоже своих сложностей хватает. Например, снять, чтобы в кадр ни одной человеко-машины не попало

Я имел ввиду, что до многих московских храмов можно на метро доехать несколько станций, а до других, в глубинке, несколько сот/тысяч километров.

Юрий

Александра Левина писал(а):

Идея-то хорошая, а вот интересно, что сама Елена по этому поводу думает?!!

Она пока об этом ещё не знает, вот вернётся сегодня с дачи... :lol:

Мараев Валерий писал(а):

Я имел ввиду, что до многих московских храмов можно на метро доехать несколько станций, а до других, в глубинке, несколько сот/тысяч километров.

Абсолютно верно! Но за сотни/тысячи км Вы наверняка не встретите преград для съёмки, ибо там их просто нет. А в Москве вот как, а хотелось бы вот так.

ValentinAK

Юрий писал(а):

Но за сотни/тысячи км Вы наверняка не встретите преград для съёмки, ибо там их просто нет.

Ну, да. Конечно. Едешь себе да в окошки глядишь зевая. :lol:

А по основной теме топика вот мои пять копеек:
Нужно завести отдельную страничку на сайте, в которой будут выкладываться все новости касающиеся функционала Панели управления. Так будет в разы удобнее следить за изменениями и корректно применять их на практике.

Юрий

ValentinAK писал(а):

Ну, да. Конечно. Едешь себе да в окошки глядишь зевая. :lol:

Если в сельской местности - то я на велосипеде, если надо - можно и на себе перетащить :lol:

Но признаю, радиус ограничен всего лишь десятками км.

Елена

Да... выходные оказались продуктивными на идеи

))

Юрий писал(а):

Предлагаю третий критерий: количество объектов, сфотографированных только этим автором (когда к карточке привязаны снимки только этого человека, других пока нет). Показатель того, кто в большую глушь заберётся

Как критерий не годится

Если к объекту привязаны фотографии только одного человека, то это может быть просто такая ситуация: объект обстоятельно отснят со всех сторон и поэтому от других авторов фото этого объекта более не принимаются, так как являются дублями уже опубликованного.

Мараев Валерий писал(а):

Но "первооткрыватель" - это наиболее почетно чтоли, особенно если храм не в центре Москвы стоит, а в глухой Тюменской деревушке

Поэтому вторые и последующие фотосессии можно и вовсе не учитывать, дабы не усложнять.

Хм.. предлагаете учитывать отдаленность объекта от столичных городов?

)

В принципе, можно собрать статистику такого плана: к скольким объектам фото этого автора было первым. Однако, статистика может оказаться не очень точной, так как иногда авторы (стирая EXIF файла) пишут дату съемки что-то вроде "Осень 2001 года"

В таком случае мы можем взять лишь некую усредненную дату. И человек может "пролететь"

Юрий

Елена писал(а):

Как критерий не годится

Если к объекту привязаны фотографии только одного человека, то это может быть просто такая ситуация: объект обстоятельно отснят со всех сторон и поэтому от других авторов фото этого объекта более не принимаются, так как являются дублями уже опубликованного.

Тогда делаем статистику "первооткрывателей"

Мараев Валерий

Юрий писал(а):

Тогда делаем статистику "первооткрывателей"

Поддерживаю!!

Остальные критерии типа удаленности от столиц, возраста батюшки и марки автомобиля предлагаю не учитывать

Андрей Щавелев

Мараев Валерий писал(а):

Юрий писал(а):

Тогда делаем статистику "первооткрывателей"

Поддерживаю!!

Остальные критерии типа удаленности от столиц, возраста батюшки и марки автомобиля предлагаю не учитывать

Я внимательно слежу за дискуссией но так (для себя :oops:

) и не понял, в чем польза от такой статистики. Статистика, как известно от классиков, продажная девка ..... (вставить кому что нравится)

.
Мы ведь не планируем присваивать почетные звания "Лучший первооткрыватель" или там, как у лётчиков и подводников, награждать знаками "100 фото", "1000 фото" и т.п.? Или планируем? Тогда в этом есть смысл.

Опять же - ситуации бывают разные. Кто-то "открыл" храм на этапе его постройки или реставрации. Другой следил за ходом работ, присылал фото. Дело, на мой взгляд, весьма важное и нужное, но плюсов, как первооткрывателю, не дает.

Кто-то живет в Москве и не имеет собственного автомобиля/не имеет возможности часто и далеко ездить. Не быть ему первооткрывателем никак

. Кто-то живет, например, в Новгороде или Белгороде - там шансов стать "заслуженным первооткрывателем" существенно больше.

Разумно дать простую статистику "количество фото/количество объектов" исключительно для информации.
А факты и материалы экспедиции в глушь отмечать в новостях сайта - заодно и новостная лента будет более живой.

Мараев Валерий

Андрей Щавелев писал(а):

Я внимательно слежу за дискуссией но так (для себя :oops:

) и не понял, в чем польза от такой статистики.

Пользы с нее, конечно же, никакой.

Но и вреда вроде тоже немного

С тем же успехом можно спросить, а какой смысл вообще в подсчитывании количества фотографий, как это делается сейчас?
А ведь кто-то живет в районном центре Алтайского края. И у него в радиусе дойти-доехать только храм, переделанный из сельпо путем установки сверху деревянного креста. И не выйти ему из десятка фоток.

Конечно же, не ради медалей и почетных грамот здесь фотки выставляются. Лично для меня это хобби, к категории профессиональных интересов и жизненно важных приоритетов не относится.
И ни о каких плюсах и бонусах для первооткрывателя речи тоже не идет - что называется, интересу ради.

Храмы России

Статистика участников проекта

Кто сейчас на форуме