Дмитрий! Уверены ли Вы, что жерди предназначены для крепления сетей? Не может ли у них быть какого-то другого назначения?

Если не считать этих жердей, то всё остальное показалось мне неубедительным.

Во-первых, я не вижу, чтобы река поворачивала вправо параллельно обрыву. Самое большое, что могу себе представить, - это ручеек, который действительно можно отсюда не увидеть.

Во-вторых, почему Вы решили, что это место на плане - промзона? Во всяком случае, в той части, которая ближе к предполагаемому месту съемки, на плане видны дома обычных размеров с обозначением номеров.

Но даже если это промзона - это не значит, что она была на этом месте раньше. Мне не удалось найти никаких упоминаний о том, что в селе Катайском было хоть одно предприятие. Может быть, это хлебные склады? (А белая постройка - нечто вроде элеватора?) Но, судя по описаниям, торговцы приезжали на ярмарку со своим товаром и вряд ли хранили его здесь (и опять-таки нет упоминаний о каких-то складах).

С другой стороны: сравните эту фотографию с фотографиями других сел на Исети в этом районе: Колчеданское, Водолазы (сошлюсь на страницы своего сайта: http://ps-spb2008.narod.ru/ur_kolchedan.htm , http://ps-spb2008.narod.ru/ur_vodolazy.htm ): на каждой фотографии представлен общий вид села с возвышающейся над ним церковью. Почему же фотография, отнесенная к селу Катайскому, выглядит по-другому - не общий вид села, а какая-то маленькая его часть? (если, конечно, это действительно оно).

По-моему, все-таки более вероятно, что контрольный снимок этой фотографии наклеен не на свое место.

Судя по фотоснимку и спутниковому снимку совпадение по зданиям есть, что бы вопросы совсем отпали - попробую в течении месяца предоставить фотографию с этого ракурса. В прошлом декабре мы исследовали возможные ракурсы и фотосравнение ПГ по Шадринску и Далматово, до Катайска к сожалению не добрались.