Храмы России

Несколько моих снимков модератор отклонил с формулировкой "Размер файла очень мал" . Снимки имеют максимально допустимый размер 800*600. А вес их мал, потому что сняты главки храмов, в кадр попал большой кусок однотоного синего неба , да и сами главки не очень то пестрые. Никакого ухудшение качества снимков нет, ибо сжатие кадров не применялось (вернее оно в точности такое же, как у большинсвтва других кадров, прошедших отбор). Мне что - надо залить эти же снимки в большом разрешении, чтобы вес их стал больше?
Разве малый вес файла сам по себе плох, с каких это пор снимки стали браковаться по этой причине ?

Размер файла сам по себе ни плох, ни хорош. Это один из тех параметров, что позволяют оценить качество фотографии.
Снимок размером 800х600 точек в среднем при нормальном сжатии без потери качества должен весить 150К.
Если снимок очень мало весит, с большой степенью вероятности он сжат с большой потерей качества.
Конечно же всегда бывают исключения. Так, например, фото главки на чистом голубом небе никогда не будет весить много.

Размер файла не является причиной для отклонения снимка, модераторы обращают на него внимание для общей оценки при первичном просмотре.

В данном конкретном случае два Ваших снимка главок отклонены ошибочно. По качеству сжатия они нормальные.
Здесь модератор ошибся.
Хочу лишь сказать, что когда модератор просматривает большую серию снимков и многие из них подряд идут плохого качества, то могут быть и такие ошибки. Модераторы тоже люди и могут ошибиться
Именно поэтому снимки не удаляются, а отклоняются из очереди. Автор может уточнить причину отклонения при желании.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Хотелось бы, чтобы такое правило было всегда и у всех модераторов - снимки оценивались не по размеру, а по существу.

Модераторы снимки оценивают по существу. В данном случае произошла ошибка, не более того.
На фоне всех остальных отклоненных снимков она очень мала.

_________________
Русские дороги :: Храмы России