|
Здавствуйте,хочу ответить на претензии модераторов на качество фото загружаемых к объектам.Попорядку.Как известно разные люди одну и туже картинку видят по разному и по качеству и по композиции,что одному хорошо то другому не приемлимо.Поэтому выкладываются фото с одинаковой композицией,но снятые с разных растояний.Какой снимок более удачный вам и решать.Я считаю,что снимки с дальних растояний имеют место быть,т.к. они дают представление об окружении объекта,месте его расположении и ландшафте.Претензии по поводу того что перед объектом не информативное пустое место считаю не состоятельным.Перед объектом всегда будет пустое место в виде травы,снега,засеяного поля и т.д.(если конечно объект не расположен в густо застроенной местности).Комплексная обработка снимков.Я прктически не делаю обработку снимков кроме уменьшения,обрезки лишних деталей(пример-тень от фотографа на снимке церкви Даниила Ачинского) и уменьшения формата.Всегда делаю несколько вариатов одного кадра с разной эспозицией из чего потом выбираю.Можно выкладывать несколько одинаковых кадров снятых с разной экспозицией(светлее и темнее),но это вам явно не понравится,позтому я выбираю на свой вкус.Если вам моё видение светлости снимка не понравилось,ну отклоните его,какая проблема-то.Да,иногда выравниваю вертикаль,но может где то и не досмотрел.Надо просто понять что многие фотографы(в часности я) не профессионалы и не могут угадать вкусы и предпочтения модераторов.Для того вы и модерируете присылаемые снимки,и ни кто не выясняет почему его снимок не включили в реестр и ни кто не доказывает что его снимок самый лучший.Хотя за этими снимками тоже стоит работа(сколько усилий нужно убедить настоятеля разрешить съёмку интерьера),и выбросить это всё в мусор.Ни кто не плачет.Представляет ли снимок историческую ценность или нет(снимок подвала строящегося Христорождественского храма) сейчас может и нет ,а лет через 10 может и да.А снимок пушки от часовни Параскевы(Пятницы) по вашему какую ис торическую или архитектурную ценность представляет и вообще какое отношение эта пушка имеет к часовне?Хотел ,но не получается присоединить всего два снимка с одного и тогоже объекта-часовни Параскевы(Пятницы) в г.Красноярске.Первый и последний.На первом несколько машин,дерево вообще закрывает центр объекта и перед объектом неинформативное прстранство за которое оклонили мой снимок(зимний),хотя там не было ни машин,ни дерева.Второй снимок той самой пушки которая ни какого отношения к объекту не имеет.Если я сниму панораму города от часовни вы явно отклоните её и будете правы.Я конечно же постараюсь улучшить качество снимков,но ошибки неибежны поэтому заранее прошу извинить меня.Кстати в правилах сказано-не допускается большое колличество людей.Поясните большое количество это один,два или сколько людей?Снимки отклоняются если на снимке еле заметно одного человека,если соблюдать правила,то соблюдать их надо и модераторам.Спасибо за внимание и терпимость.
|
Вход
FAQ
Пользователи
