Храмы России :: Просмотр темы - С. М. Прокудин-Горский, привязка снимков к современной карте

Отсюда вопрос: имеет ли смысл сделать больше направлений съемки? Т.е. 16: С, ССВ, СВ, ВСВ, В, ВЮВ, ЮВ, ЮЮВ, Ю, ЮЮЗ, ЮЗ, ЗЮЗ, З, ЗСЗ, СЗ, ССЗ.

Так вот, по одному из снимков с точно известной точкой съемки (колокольня) там определили угол зрения камеры Прокудина-Горского: около 30 градусов

А то в том же Смоленске есть два снимка с колокольни, один сделан на север, другой - немного к западу. Мне пришлось поставить для одного - север, а для другого - северо-запад, чтобы как-то отличить их, хотя там северо-запад и в кадр не попадает...

Самое сложное тут — сделать картинку для обозначения направления взгляда. Стрелка явно не годится.

Изображать направление сектором - наглядно, но тоже есть свои проблемы. Тогда нужно указывать не координаты объекта, а координаты точки съемки, что не всегда удобно.

К тому же такой сектор не будет стандартным объектом - у него будет меняться длина в разных случаях, а это организовать технически весьма непросто.

Но если рисовать сектор, то придется делать это достаточно точно, 16 направлений (т.е. с точностью до двух румбов) явно будет недостаточно.

В общем-то сейчас как раз указываются координаты точки съемки.

Так, вот первая попытка нового значка. Угол обзора со стрелкой посредине.

Особенно неприятная проблема с северо-востоком,

Да, не слишком хорошо... Надо еще думать.

А этот хвостик, у которого скверная привычка закрывать линии, никак нельзя сделать полупрозрачным?

Автор:	Елена [ 15 май 2008, 18:24 ]
Заголовок сообщения:	С. М. Прокудин-Горский, привязка снимков к современной карте
Приглашаю всех любителей истории, родного края и географических координат принять участие в новом проекте по мотивам знаменитой коллекции Сергея Михайловича Прокудина-Горского. На этот раз проект посвящен привязке снимков к современной карте. Сперва возникла идея дать GPS-координаты для объектов на фото Прокудина-Горского. Потом — найти координаты точек, где находился фотограф, и определить направление съемки. Как-бы встать на его место! Итак, друзья, нужно (хотя бы примерно) определить координаты точки, откуда велась съемка и примерное направление взгляда. Для упрощения работы принимаем восемь возможных направлений: север / северо-восток / восток / юго-восток / юг / юго-запад / запад / северо-запад По координатам показывается точка и направление съемки для привязанного снимка: Координаты точки съемки не всегда могут быть определены точно, но даже и примерное положение этой точки знать интересно. Координаты (широта+долгота) можно определить по Google Earth или GoogleMaps. На данный момент в списке уже более 100 привязанных снимков. Если в сделанной привязке вы найдете ошибки, просьба обязательно сообщать в этом обсуждении. Приглашаем всех принять участие в этой увлекательной работе! http://temples.ru/pgonmap.php

Автор:	Юрий [ 17 май 2008, 16:58 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Отсюда вопрос: имеет ли смысл сделать больше направлений съемки? Т.е. 16: С, ССВ, СВ, ВСВ, В, ВЮВ, ЮВ, ЮЮВ, Ю, ЮЮЗ, ЮЗ, ЗЮЗ, З, ЗСЗ, СЗ, ССЗ. Мысль разумная. Я тоже считаю, что 8 градаций явно мало.

Автор:	Aml [ 18 май 2008, 10:04 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Так вот, по одному из снимков с точно известной точкой съемки (колокольня) там определили угол зрения камеры Прокудина-Горского: около 30 градусов После привязки на местности 16-и снимков я в этом практически уверен, поскольку почти всегда в данный угол хорошо укладываются все объекты, которые видны на фотографии и даже достаточно точно определяется точка, откуда велась съемка. Пишу "почти", поскольку при привязке 2-х снимков из 16 у меня возникли сомнения - точного совпадения достигнуть не удалось. Но в любом случае угол съемки - существенно меньше 45 градусов, поэтому поддерживаю идею увеличить доступное число выбора направлений. Еще, честно говоря, стрелка смущает. Выглядит как-то грубовато. Возможно ее стоит сделать меньше или полупрозрачной. Цитата: А то в том же Смоленске есть два снимка с колокольни, один сделан на север, другой - немного к западу. Мне пришлось поставить для одного - север, а для другого - северо-запад, чтобы как-то отличить их, хотя там северо-запад и в кадр не попадает... Я уже отписался в Смоленском форуме, что почти наверняка эти снимки были сделаны не только в разных направлениях, но и с разных колоколен. В определении этого как раз очень пригодился шаблон "угла зрения", который я накладывал на спутниковый снимок.

Автор:	Елена [ 18 май 2008, 17:00 ]
Заголовок сообщения:
Постараюсь как можно быстрее ввести 16 направлений. Самое сложное тут — сделать картинку для обозначения направления взгляда. Стрелка явно не годится.

Автор:	Юрий [ 19 май 2008, 01:10 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Самое сложное тут — сделать картинку для обозначения направления взгляда. Стрелка явно не годится. Обычно в таких случаях угол или сектор рисуют. Благо, поле зрения объектива примерно известно.

Храмы России http://temples.ru/FORUM/

С. М. Прокудин-Горский, привязка снимков к современной карте http://temples.ru/FORUM/viewtopic.php?f=24&t=3610	Страница 1 из 10

Автор:	Aml [ 19 май 2008, 01:41 ]
Заголовок сообщения:
Изображать направление сектором - наглядно, но тоже есть свои проблемы. Тогда нужно указывать не координаты объекта, а координаты точки съемки, что не всегда удобно. Ведь объектив достаточно длиннофокусный и Прокудину-Горскому приходилось фотографировать общие виды с расстояния более километра от объекта. Например, фотография Собора в Смоленске выполнена чуть ли не через весь город (по состоянию на начало XX века) К тому же такой сектор не будет стандартным объектом - у него будет меняться длина в разных случаях, а это организовать технически весьма непросто.

Автор:	Юрий [ 19 май 2008, 09:09 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Изображать направление сектором - наглядно, но тоже есть свои проблемы. Тогда нужно указывать не координаты объекта, а координаты точки съемки, что не всегда удобно. Координаты объекта могут не иметь смысла, если сразу много чего интересного попало в кадр Другой случай - если объект снесён, то зритель просто потеряет ориентировку. Иное дело - точка съёмки, - хоть одно знание из многих могло дожить до наших дней. Цитата: К тому же такой сектор не будет стандартным объектом - у него будет меняться длина в разных случаях, а это организовать технически весьма непросто. Да. Если ставить себе цель протянуть лучи так далеко, чтобы основные объекты попали между ними. Но и это вполне решаемо. Пример для круга. Цитата: Но если рисовать сектор, то придется делать это достаточно точно, 16 направлений (т.е. с точностью до двух румбов) явно будет недостаточно. Именно поэтому предлагается рисовать короткие лучи от точки съёмки, только намечающие границы поля зрения.

Автор:	Aml [ 19 май 2008, 09:21 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: В общем-то сейчас как раз указываются координаты точки съемки. Упс... Что-то меня переклинило... Тогда уж точно рисовать сектор, чтобы задавать не только направление, но и примерный угол обзора. Но только сделать этот сектор небольшим и с тонкой стрелкой посредине. Как вариант - вот так А 16 направлений, по идее, должно хватить. Вряд ли нужно задавать направление с точностью выше 20 градусов.

Автор:	Елена [ 19 май 2008, 14:23 ]
Заголовок сообщения:
Так, вот первая попытка нового значка. Угол обзора со стрелкой посредине. Посмотрите вот сюда: http://www.temples.ru/pgonmap.php?LotID=25 Красной я ее делаю потому, что белая не на всех картах будет хорошо отличима. Особенно неприятная проблема с северо-востоком, так как стрелка в этому случае совпадает с хвостиком информационного окошка. Окошко ложится на самый верхний слой :о(( http://www.temples.ru/pgonmap.php?LotID=23 Что скажете?

Автор:	Aml [ 19 май 2008, 14:47 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Так, вот первая попытка нового значка. Угол обзора со стрелкой посредине. Стрелку вижу, а вот угол обзора - нет Цитата: Особенно неприятная проблема с северо-востоком, Да, не слишком хорошо... Надо еще думать.

Автор:	Елена [ 19 май 2008, 15:00 ]
Заголовок сообщения:
Aml писал(а): Да, не слишком хорошо... Надо еще думать. Может попробовать стилизованное изображение фотокамеры? И просто поворачивать ее на нужный угол..

Автор:	Елена [ 20 май 2008, 17:09 ]
Заголовок сообщения:
Ю.Красильников писал(а): А этот хвостик, у которого скверная привычка закрывать линии, никак нельзя сделать полупрозрачным? К сожалению нет. Этот хвостик неотъемлемая часть информационного окошка. Окошко лежит НАД всеми слоями карты. Друзья, а вот такая мысль... А что если нам вообще отказаться от этого информационного окошка? И рисовать ТОЛЬКО угол зрения и направление. Как это Сергей показывал на смоленском форуме. http://forum.smolensk.ws/index.php?showtopic=28545 Например: Фотография есть внизу карты, направление будет хорошо понятно из нарисованных линий. И ничего нам не будет мешать на карте. Что скажет сообщество?

Автор:	Aml [ 20 май 2008, 18:46 ]
Заголовок сообщения:
Мне кажется, что дополнительное информационное окошко с фотографией излишне. Оно только карту загораживает (особенно если учесть соотношение размеров окошка и собственно фотографии). Может лучше добавить дополнительную информацию о том, какие именно объекты изображены на общих видах?

Автор:	Елена [ 21 май 2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения:
Друзья, посмотрите, как вам вот такой вариант указателя? карта хорошего разрешения http://www.temples.ru/pgonmap.php?LotID=3 для карты плохого разрешения: http://www.temples.ru/pgonmap.php?LotID=23

Автор:	Aml [ 21 май 2008, 16:33 ]
Заголовок сообщения:
По-моему, очень даже неплохо. Разве что толщину линий уменьшить немного (если это возможно). По крайней мере, явно лучше чем первоначальная красная стрелка.

Страница 1 из 10	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/