Храмы России

Спасибо!

_________________
И один в поле воин

Иван ответил: "Интересная информация. Я бы рекомендовал автору связаться со Светланой Гараниной. Это вполне может быть актуально."

Очень актуальный ответ!

_________________
С уважением,
Юрий

Мда... Ответ напоминает анекдот. С Гараниной Наталья Андреевна общалась, неоднократно (профессия у них одна и та же - исскуствоведенье). Я так понимаю фильм уже снят... Жаль, это было бы хорошим украшением для него (без дорогостоящих поездок в Библиотеку Конгресса). Будем думать кого ещё можно к этой теме привлечь. Кстати, всех с праздником!

_________________
И один в поле воин

Нашел ещё подтверждения на тему отъезда Сергея Михайловича из России. Скажем так это разрушает устаявшуюся, вроде бы, концепцию, о том что он радостно сотрудничал с будущим институтом кино и телевиденья, да и вообще был весьма дружен с советской властью (Луначарский, показ в Зимнем дворце для солдатов и т.п.). Сын Сергея Михайловича - Дмитрий, был офицером, участником Первой Мировой, затем воевал в Северо-Западной армии Юденича. Младший брат Сергея Михайловича - Владимир, был офицером-кавалеристом, так же участник Первой Мировой. В 1918г. поехал провожать брата в эмиграцию и пропал, похоже скрывался от большевиков (тогда проводились регистрации офицеров - ну а дальше вы знаете). Похоронен в Москве в 60е (!!!). А жену его - сестру милосердия, в 1920г. убили в Крыму (толпа ворволась в госпиталь и учинила там бойню). Единственная дочь Владимира Михайловича воспитывалась в семье сестры матери. Вобщем не сулила ничего хорошего Сергею Михайловичу "мировая революция". Младший брат офицер, сам дворянин, сын белогвардеец, я уж не упоминаю про отношения с Императором... Так что версия о его активной работе в будущем киноиституте - миф, просто думается мне, кушать хотелось Сергею Михайловичу, вот и подробатывал где мог - всех званий и пенсий новая власть граждан России лишила, Технологический Институт был фактически парализован, весь частный сектор подвергся национализации, единственный выход в такой ситуации - пытаться пересидеть кое-как или бежать. Что собственно и вышло. Просто и проф. Гаранина и Никитин писали свои работы в то время, когда было не удобно относиться к этим вопросам иначе, вот и привязался к нам штамп активной работы в новом фото-кино институте (который как мы помним открылся только осенью, когда Прокудина-Горского и след простыл).

_________________
И один в поле воин

http://www.1tv.ru/news/social/136924

Вчера активно названивали хорошие друзья - по ОРТ в новостях показали сюжет по Прокудину-Горскому. И как всегда, господа корреспонденты съездили в штаты, в париж к Свечину (ну деньги чай не свои, отчего ж в коммандировку не скататься), и ни слова нового - всё та же компиляция из работ Гараниной + два восстановленных храма по снимкам... В то время как в России живут прямые потомки Прокудиных-Горских знающие на порядок больше и куда как более неизвестные. Да и в целом подход не меняется - охи-ахи, а сказать почему до сих пор у нас в школе нет "родиноведенья" как-то никто не решается.

_________________
И один в поле воин

Интервью было снято в конце декабря и должно было быть показано 3 января. Как сообщил мне Иван Свечин - Жанна Агалакова, бравшая у него интервью, пробыла у него около 12 часов. То что показали вчера, как Вы совершенно правильно заметили, Профессор, - жалкая компилляция доснятого материала от другого корреспондента, интервью Жанны Агалаковой и материалов нового фильма Константина Касатова. Понятное дело, что в начале января останкинскому шприцу было не до культуры - все новости занимал газ и Ближний Восток, а так как интервью должно было выйти в новогодние праздники, думаю, и потребовался перемонтаж - стало слишком поздно и сократили за счет Свечина.

Тем не менее у меня оно записано. В ближайшее время выложу ссылку на скачку.

Хотели как лучше, а получили как всегда. [В.С.Черномырдин]

Мда... спрашивается зачем было во Францию ездить? Лучше бы показали что у нас есть сегодня на эту тему (альбом Вейников и т.п.)...

_________________
И один в поле воин

Жанна Агалакова никуда не ездила - она собственный корреспондент 1 канала во Франции.

Понял Я вот всё думаю - почему столь значимая тема как фотографии Прокудина-Горского по прежнему удел добровольцев? Собственно и ответ то в прицнипе ясен, но тогда не понятно к чему эти потуги в виде сюжетов на ТВ? Создать видимость интереса?

_________________
И один в поле воин

Смотрела сюжет. Не могу сказать, что была удивлена, хотя поначалу хотелось думать, что это совсем не та передача, о которой писал Василий. Жалко, очень хочется ту посмотреть


Ну все же лучше, что они упомянули Минахина. Вот уж грандиозность его работы переоценить сложно, а в последнее время в интернете этот факт как-то теряется и забывается, и вроде как кроме Вейников и не было никого.

Наверное здесь сказывается репортажный формат, необходимость урезать сюжет по времени, и оставить там что-то "интересненькое", чтобы привлечь внимание обычного зрителя. Так что могло быть и хуже.
Вспомнилось: недавно в передаче по каналу "Культура" беседовали два историка на тему о моде на всякие исторические разоблачения и сенсации в последнее время. Один говорит: "Народ хочет знать правду о своей истории", а второй возражает: "Народ хочет развлечений".

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Репортаж 1 канала ОРТ о С.М.Прокудине-Горском 27 января 2009 г.
http://ru.youtube.com/watch?v=kEZUrv0qe ... annel_page

"хлеба и зрелищ" - это понятно. Так же понятно что формат пятиминутного сюжета изначально исключает сколь-нибудь серьезный разговор о теме. Вы правы Елена - то что показали Минахина, да и Гаранину, это хорошо - хоть что-то. А вот то что большинство граждан России по-прежнему воспринимает свою историю в призме "медведи-водка-бояре-какой-то-там-царь" и Прокудин-Горский в этой мифологизированной среде оказывается "красивыми картинками" - это печально. Ведь по прежнему - ни слова никто не говорит о его цели, о любви к родине, к её культуре, народу, традициям, укладу жизни, словом о "родиноведеньи". Встретил как-то интервью Алексея Денисова (очень интересные фильмы снимает на РТР) - так вот, ему в руки случайно попался учебник начала века, просто для начальной школы. Так там было всё - и кто мы, и зачем, и как надо относиться к старшим, к окружающим, какие народы нашу страну населяют, и так далее. Там было всё и нехватало может только цветных иллюстраций Сергея Михайловича. А сегодня нет ни таких учебников ни толком иллюстраций - всё это вне культурного контекста...
Cлава Богу, что хотя бы есть такие сайты как ваш. Но как мы понимаем, школьник рядовой, на это дело врядли обратит внимание. Так же как и на сюжет с ОРТ.

_________________
И один в поле воин

Продолжаю выкладывать материалы от Свечиных.
Известное семейное фото. Комментарии Ивана Свечина.

Спасибо, Василий! А нет ли у Вас такой же фотографии без стикеров?